|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 26
|
黑鷹沒那麼爛，軍用品的設計就是零件都是軍規的…
只有最好的零件會被裝在軍機裡面。 愈怕死就愈會死，拿出戰鬥精神來， 多操幾次，訓練再堅實，不熟的就會熟了… 飛不過的就會變飛得過了。 |
|||||||
2020-01-02, 10:14 PM
#181
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
忽然想起海研五號的事情 恩 公堂之上 假設不犯法吧  此文章於 2020-01-02 10:27 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|||
|
2020-01-02, 10:25 PM
#182
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
認識的長輩也在飛機上，殉職了，他的家人也跟著心碎了，從此以後的過年，再也無法一起吃團圓飯
__________________
 以上，感謝HJIM˙PCDVD-RW及fictinks網友熱心編輯  對情人言聽計從的母獅子，不是沒腦袋的女性，也不是盲目崇拜英雄的弱女子 所以我是有仇報仇  有恩不一定報  我不是  我不是 我不是Elros家的母獅 再誤認的話，信不信  我會咬人喔
|
|
2020-01-02, 10:33 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
我貼影片還特意貼上了日期，你沒注意到嗎 當時可出事阿~~~ 跟你吵這個做啥阿 |
|
|
2020-01-02, 10:40 PM
#184
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
你的意見真的不是普通的爛~
2000梯的還那麼愛比中指跟問候我眼睛喔! 他們搭乘的就是一般士兵戰時的載具; 當官的怕風險不搭, 然後叫兵上去搭嗎? 前面說你很遜的, 真的有夠遜 引用:
|
|
|
2020-01-02, 11:01 PM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
你可以去問問看多少空軍小兵搭過直升機 講的好像你想搭黑鷹 就可以搭黑鷹 笑死人了 你根本不知道這種交通工具 在台灣除非你是一線作戰單位的官士兵 一般小兵根本沒得搭 窮其你一輩子都沒辦法搭 跟低智商的人解釋果然很辛苦  |
|
|
2020-01-02, 11:06 PM
#186
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
軍用直升機歸陸航管,空軍應該搭不到 |
|
|
2020-01-02, 11:57 PM
#187
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北文山
文章: 26
|
雙手合十 南無阿彌陀佛
|
|
2020-01-03, 12:04 AM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
引用:
不管當時出過什麼事 , 這次落下的直升機不是漢翔負責的 , 你發了錯誤訊息 , 我轉貼新的報導與聲明 , 原來這樣就算吵架啊  |
|
|
2020-01-03, 12:31 AM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
今天新聞有說 空軍跟空勤總隊各接收15架黑鷹 陸軍只留30架 台灣只買了UH-60M 60架 離題了 回歸正題 一般小兵有多少人有機會坐上黑鷹直升機 跟軍種沒太大關連 我只是舉空軍做例子 照某位腦子有洞的網友而言 參謀長 國防部長 行政院長跟總統應該都坐黑鷹去視察軍事單位 反正要身先士卒 真的是不知道該說甚麼 |
|
|
2020-01-03, 12:42 AM
#190
|
|
