PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者sutl
怎麼會不能加稅?你看汽車300萬以上要加10%奢侈稅(特別特別消費稅),也完全不影響銷售量。

不要忘了車價內還有17.5%關稅,30%貨物稅(特別消費稅),5%營業稅(消費稅),等於有三重消費稅喔!


結果無良政客還降貨物稅救車市.......

如果是我我就把200萬以上的汽車,加稅50%並且以零售價課稅........
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-01-04, 03:58 PM #181
回應時引用此文章
P&W離線中  
gdc1
Basic Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 15
引用:
作者JG53
20年後使用一樣的引擎而車一樣大賣,你又能怎樣?


奇怪的是,一天到晚都有人說換車比較環保,因為技術比較先進。

20年前技術的引擎,是比較環保在哪裡?如果技術根本沒有進步,那換車豈不是更不環保?還要浪費一堆資源製造新車!
 
舊 2017-01-04, 05:42 PM #182
回應時引用此文章
gdc1離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,724
引用:
作者gdc1
奇怪的是,一天到晚都有人說換車比較環保,因為技術比較先進。

20年前技術的引擎,是比較環保在哪裡?如果技術根本沒有進步,那換車豈不是更不環保?還要浪費一堆資源製造新車!


因為假設騎機車的都沒在保養維修車子......
路上幾台噴煙就當作都在噴

前幾天電視又再報那個台北橋機車瀑布
然後霉體旁白打上難怪台北空氣很糟
講得好像空汙都是機車造成
舊 2017-01-04, 05:46 PM #183
回應時引用此文章
cys070離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者gdc1
奇怪的是,一天到晚都有人說換車比較環保,因為技術比較先進。

20年前技術的引擎,是比較環保在哪裡?如果技術根本沒有進步,那換車豈不是更不環保?還要浪費一堆資源製造新車!


換車從來沒比較環保,把碳足跡跟降低的空污一比較,降低的空污根本無法抵銷碳足跡,然而中華民國政府拼命污名化老車,想把可當作文化財產的老車踢出市場.........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-01-05, 01:08 AM #184
回應時引用此文章
P&W離線中  
arbu
Amateur Member
 
arbu的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 30
引用:
作者P&W
換車從來沒比較環保,把碳足跡跟降低的空污一比較,降低的空污根本無法抵銷碳足跡,然而中華民國政府拼命污名化老車,想把可當作文化財產的老車踢出市場.........


老車文化大躍進,交通部擬開放古董車輛掛牌上路(2015)
http://news.u-car.com.tw/27258.html

2016都過了我不知道有幾台可以上路....
舊 2017-01-05, 08:52 AM #185
回應時引用此文章
arbu離線中  
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
引用:
作者gdc1
奇怪的是,一天到晚都有人說換車比較環保,因為技術比較先進。

20年前技術的引擎,是比較環保在哪裡?如果技術根本沒有進步,那換車豈不是更不環保?還要浪費一堆資源製造新車!

20年前的Honda GY6,
還是現今國產機車4t的始祖啊

只見兩陽把他越改越爛...狂吃機油是有比較環保?
然後還賣到逆天的價格
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2017-01-05, 09:01 AM #186
回應時引用此文章
pets離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
舊 2017-01-05, 09:04 AM #187
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
引用:
作者micall.lee

強姦國營中油設換電站...

沒有當時政府撐腰...
哪來那麼順利

話說,這車的耐用度大家都知道.....零件費高的嚇人也很明顯.....
過保後...ㄎㄎ...
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2017-01-05, 09:06 AM #188
回應時引用此文章
pets離線中  
arbu
Amateur Member
 
arbu的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 30
引用:
作者pets
強姦國營中油設換電站...

沒有當時政府撐腰...
哪來那麼順利

話說,這車的耐用度大家都知道.....零件費高的嚇人也很明顯.....
過保後...ㄎㄎ...


還沒過保就鬧的沸沸揚揚了吧... 維修保養都要排隊, 只能當第二部玩樂車使用.
舊 2017-01-05, 09:36 AM #189
回應時引用此文章
arbu離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者parislike8
沒錯,撇除掉車廠設計不良的包,台灣機車不耐用,很多都是保養不確實所導致,至今還是有一大票人,認為機車只要換機油齒輪油就好,其他的都是壞了才要換,這種觀念到最後當然是整組壞光光啦。

個人認為,台灣的機車應該要納入完整車檢制度。
輪胎、煞車、安全裝備應該跟排氣一同檢驗。
外觀零件有鬆脫缺損也應該要要求固定修復。
一台提昇機車安全性,二來也可以多少減少機車數量。
舊 2017-01-05, 09:50 AM #190
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。