![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
不知道日本的會不會好吃一點,歷來台灣去併購別人的虧損企業
好像最後都搞的連母公司都自身難保啊... 而且只說不裁員,但是沒說不讓你自行離職啊. 逼你自行離職,這個台灣老闆最會了。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
日本企業體質不差,只是敗在行銷不夠靈活,導致虧損連連
此文章於 2016-02-05 09:42 PM 被 聳鐵人 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
東芝的教訓教我們的可不是如此 ![]() ![]() ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
通常併購後在把招牌徹底砸掉之前,
價位會先崩盤,消費者這時還能買到超值好貨. 但是等到新經營者開始玩徹底COSTDOWN後, 這個品牌就算想走高價路線也回不去了. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
現在的SONY也早就不是以前的SONY... 現在的SONY電視也學人家COSTDOWN... 面板早就不是自產的,三星友達都有可能, 影像處理功能人家也追上來了, 那個介面好不好用更是見仁見智的問題. 至少我覺得2014產品線的介面就蠻笨的. 同時買的三星跟Panasonic都比它好用. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
一直出錢啊 出到後來 來個棄標 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
到這個程度來鴻海再喊價就暈了
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
就讓日本人自己去玩就好了, 等下次再破產, 再來購買也來的及
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
引用:
引用:
引用:
日本政府沒有一直印鈔票 是一直要銀行吃下去 債權銀行應該是傾向鴻海方案 完全不用多出錢 而且鴻海有將堺10代廠轉虧為盈的實例在 JDI就是3間賠錢的公司組合起來的 現在又賠錢了 債權銀行現在應該是有苦難言吧 ![]() |
||||
![]() |
![]() |