![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
當spec達不到時也可以當次貨降價賣給三星阿, 不然放寬spec就好了啊! |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
我還是重複那句老話,
很多人在鑽牛角尖,其實水果的標準就是三星,但是鄉民卻拿台積做標準, 兩邊根本在雞同鴨講,現在有問題的是水果的態度,而不是三星的cpu. 所以,拿到三星cpu只能說是正常,拿到台積cpu算是你賺到.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2015-10-19 04:39 AM 被 pcbd 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
就像電腦的cpu
如果不玩遊戲一般使用下 i3跟i7還不是差不多,甚至連賽陽也差不多 以後電腦都不標是什麼cpu i3 i7 賽陽 混著出,價格都一樣,你們也可以接受 反正都差不多嗎 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
可是問題是,你要是真的很介意的話,跟本不會買的,你也還有amd的顯卡可以選擇, 但是奇怪的是,即使所謂退貨潮的香港都贏來iphone6s世界銷售第二的地區,那麼表示實際上網路上抱怨的人大多數是不買的, 那麼不買又介意是什麼晶片的心態是什麼? ![]()
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2015-10-19 10:07 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
看來你對業界的生態不是問很了解 標準是可以變的 如果一個元件差7美元 改的不會是元件,而是改spec讓它變合格 這種事經常有 在工程領域 元件秏電可以差20% 30% 這根本就是不合理的,這是基本sense |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
舉例子拜託要舉貼切.....偶幫你舉例子好了 這邊的例子接近為Mobile i7, TDP 13W vs 10W,但SDP都是5W. 阿蘋接受但GY消費者不接受,那都是阿蘋的問題.不關三顆星版or台GG的事 都是按照阿蘋自己開得出貨條件,阿蘋認證同意了之後都是阿蘋的問題 三顆星版的台GG版的 APPLE SoC效能完全一樣 現在爭議是"重度使用",耗電量會不一致 Arstechnica拿過兩種SoC版本的iPhone測試過 也是只有在GeekBench上才會有這麼大的差異. http://arstechnica.com/apple/2015/1...-two-apple-a9s/ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
放寬SPEC有可能,就特採啊....有sense的人就知道偶在說啥了 但賣給三顆星?? Apple SoC都是客製的,線路設計只有阿蘋能用,三顆星不能買,買去也不能用.... |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
重度使用 下效能才有差 重度使用 下秏電才有差 我看不出邏輯上有什麼差 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
你不覺得你原本舉的例子差異很大嗎...??Celeron vs i7? Celeron可是有用到ATOM核心的,那個在筆電使用上絕對有差異 不需測試跑分,光是Browser網頁開多就很有感. 回到這個議題.你可以抱怨阿蘋標準定太寬,但那都是阿蘋的問題 如果你覺得不合理的話,不要買阿蘋iPhone就好 買個兩三萬的手機搞得自己那麼痛苦幹麼..... 偶也不會去買iPhone.偶都買Android低價手機/平板 阿蘋手機都是撿家人升級後的來用.有些用途iOS真的比較好用 但Android裝置超便宜,又很自由可以亂搞偶也離不開它. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,684
|
其實看來看去,應該就是「奇摩子」的問題比較大吧!
因為一樣的錢,買到一樣的東西就比較不會有爭議 但是當一樣的錢,買到的會是有差異的東西,當然大家都想買到比較好的產品囉! 所以還是回歸到根本點,「奇摩子的問題」囉 ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|