PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者referee_c
聽說Stone Crab網友是律師,想請教一下.

廚工指出各班菜量都一樣,而學生宣稱菜送來就這麼少.
在沒有其他更可靠的證據之下,依你法律人的觀點,法官會相信學生的說法,認為廚工打菜時,讓909的份量特別少得離譜,只有其他班的六分之一嗎?

謝謝!


雙方都缺乏物證又無法證明他因的時候那就只能採取人證嘍,
如果學生堅持說送到班上就只有這麼多,
另一方又無法證明學生受到不當影響做偽證那就只能採信嘍. (攤手)
在法庭上什麼怪事都有可能.

正好昨天晚上我在追HBO的Entourage第三季,
演到其中一名主角被黑道倒掛在飯店陽台準備丟下去,
他說你真要把我丟下去嗎? 底下至少有50名目擊證人噢.
黑道老大說沒關係,很快就只剩下10名目擊證人會上法庭堅定的說你是自己跳樓的.


注:上面這個例子只是說明人證證詞的問題,
如果有人要解讀為我在暗示師生之間有不當關係實非我本意.
     
      

此文章於 2015-09-20 09:47 AM 被 Stone Crab 編輯.
舊 2015-09-20, 09:38 AM #181
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Jose Chin

我覺得,相信廚工會故意把909的菜量弄成只有各班六分之一的人,可能是腦袋中了箭.
 
舊 2015-09-20, 09:39 AM #182
回應時引用此文章
referee_c離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者referee_c
考試時間只到11:35分,老師可以11:40才下課?

你沒上過學嗎?這麼基本的問題都會是問題?
我真同情你.

照你這那神邏輯..
也不需要那午餐菜量調查表了..
只要隨便找一個學生問一下,就能代表全校所有班級了,
幹嘛還要分那麼多班級呢..
真是有夠天才....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2015-09-20 09:45 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2015-09-20, 09:39 AM #183
回應時引用此文章
EAC212離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Stone Crab
雙方都缺乏物證的時候那就只能採取人證嘍,
如果學生堅持說送到班上就只有這麼多,
另一方又無法證明學生受到不當影響做偽證那就只能採信嘍. (攤手)
在法庭上什麼怪事都有可能.

正好昨天晚上我在追HBO的Entourage第三季,
演到其中一名主角被黑道倒掛在飯店陽台準備丟下去,
他說你真要把我丟下去嗎? 底下至少有50名目擊證人噢.
黑道老大說沒關係,很快就只剩下10名目擊證人會上法庭堅定的說你是自己跳樓的.

同樣的,那另一方也無法證明廚工作偽證,不是嗎?
甚至,廚工根本沒有合理的動機將909的菜量弄得少到非常離譜.
舊 2015-09-20, 09:47 AM #184
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者EAC212
照你這那神邏輯..
也不需要那午餐菜量調查表了..
只要隨便找一個學生問一下,就能代表全校所有班級了,
幹嘛還要分那麼多班級呢..
真是有夠天才....

所以,你又相信了考試時間只到11:35,然後老師讓909直到11:40才下課?

果然只能用膝蓋想,不意外.
舊 2015-09-20, 09:49 AM #185
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者referee_c
同樣的,那另一方也無法證明廚工作偽證,不是嗎?
甚至,廚工根本沒有合理的動機將909的菜量弄得少到非常離譜.


對啊,所以我前面說現在直接證據就是羅生門啊.
沒有直接證據證明送到教室就是這麼多.
菜是否送到教室就是這麼多本身就是個爭議點,
現在雙方很多臆測都是建立在這個假設上.
先證明說是否送到教室就是這麼少,
其他有關為何菜會變少的原因才有追究的意義啊.
影片也許可以說明送菜時間但是能夠證明菜量嗎?
除非說廚房早料到會有事所以出菜前都拍照為證?
舊 2015-09-20, 09:53 AM #186
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Stone Crab
對啊,所以我前面說現在直接證據就是羅生門啊.
沒有直接證據證明送到教室就是這麼多.
菜是否送到教室就是這麼多本身就是個爭議點,
現在雙方很多臆測都是建立在這個假設上.
先證明說是否送到教室就是這麼少,
其他有關為何菜會變少的原因才有追究的意義啊.
影片也許可以說明送菜時間但是能夠證明菜量嗎?
除非說廚房早料到會有事所以出菜前都拍照為證?

這樣,有心人士還是有話可說:

廚工拍完照,再把六分之五的菜弄走!
舊 2015-09-20, 09:56 AM #187
回應時引用此文章
referee_c離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者referee_c
這樣,有心人士還是有話可說:

廚工拍完照,再把六分之五的菜弄走!


在廚房被攔截這也不是不可能啦,
就是出菜之後菜量變少的多種可能原因之一.
其他包括校長最初的說法:被其他老師攔截?
舊 2015-09-20, 10:07 AM #188
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Stone Crab
在廚房被攔截這也不是不可能啦,
就是出菜之後菜量變少的多種可能原因之一.
其他包括校長最初的說法:被其他老師攔截?

如果說是老師去廚房攔截,卻笨到取走菜桶裡六分之五的菜,不管你們信不信,我是不太相信.
舊 2015-09-20, 10:24 AM #189
回應時引用此文章
referee_c離線中  
alphacch
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 桃園
文章: 45
說老師沒查證,這個理由真的好笑,你以為全班只吃一道青菜嗎?一定有主食跟主菜,然後「全班打飯完後」青菜一定是剩最多的,當你看到青菜只剩5人份,而其他的飯跟主菜老師是都看不不到嗎?還有全班的桌上是空的嗎,打飯完,每一位學生的桌上一定都有午餐,老師不會看不到?說有人先拿菜反而比較合理,現在的證據反而指向班導說他說謊。他43分就拍照了,45分就PO網了。就算提早打飯,也不可能,43分全班都吃完了,就算吃完了,那青菜也只是剩最多的.

此文章於 2015-09-20 10:41 AM 被 alphacch 編輯.
舊 2015-09-20, 10:40 AM #190
回應時引用此文章
alphacch離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。