![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
藝人沒露點的寫真集合法,但並不會出現在房間外,或除兄弟外的家人眼前,因為會藏 我想這才符合現實
__________________
猛犬注意 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 花錢的地方
文章: 344
|
引用:
拿來擺設 ![]() ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
道德是用來約束自己的.不是用來規矩別人的 自己吃不下去以為別人也吃不下去?? 這是你的道德.不是別人的道德 如果想你講的...你來我房間應該會瘋掉... A書放到沒地方放.整個櫃子公仔都是大奶妹還有的沒穿衣服露奶頭... 還有好幾本AV偶像卡..全都沒穿衣服... 更不用說我好幾塊硬碟 你一定會說我沒女友才可能這樣搞? 我去年才剛甩掉一個跟了我跑10年的女友? 還被追到沒路跑.... 我也是肥宅一個啦... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
這已經是雞蛋裡面挑骨頭,抓我的語病. 我所說的,傳統道德觀容不下色情業,是指傳統道德觀並沒有把色情業當做正當行業. 潘金蓮也只不過是意圖勾引小叔,就成了千古蕩婦,當時的民風會把色情業當做正當行業? 別逗了. 文人筆下的青樓名妓,反應當時的生活環境,可不是為青樓名妓的社會地位平反. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
我也是這麼覺得... 悠遊卡不需要用這種嘩眾取寵的方式推廣... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
我的貓拉完屎也都要藏起來, 牠真是太不正當了. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,451
|
引用:
哪用電視上賣內衣的含蓄典雅推廣好嗎. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
打手X或愛愛時,我不希望被人觀賞. 問題是,波多野結衣已經公開他的愛愛畫面. 而且,不是無辜被偷拍,是大喇喇的商業交易. 公開出賣肉體賺錢,這不是隱私的問題,這已經牴觸傳統道德觀. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,451
|
引用:
哪所謂的傳統道德觀是怎來的. 不是一點一滴的演進嗎. 還是繼續浸豬籠好了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
有些事很矛盾
波多野 結衣 如果因為拍成人影片 所以連照片 都不能出現在未成年小孩的眼前(因為家長不知要如何跟小孩解釋) 但是媒體現在跟以前出現的AV女優更多 內容更詳細還附有旁白(悠遊卡只是一張照片而已) 一樣未成年也會接觸 所以標準在哪裡? |
![]() |
![]() |