|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%8C...7--finance.html 二審智財法院今天改依詐欺取財罪判陳文南、陳瑞禮各1年10月，得易科罰金66萬元，緩刑4年，並須各繳國庫2500萬元定讞。 此外，一審原依食品衛生管理法科富味鄉公司500萬元罰金，智財法院改判不罰。其餘富味鄉研發中心經理林瑞聰、資材課長劉騏瑋、調油技術人員陳國華、洪銘昌維持一審無罪。 |
||||||||
2015-07-04, 12:45 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
不見得都會倒閉，主要還是看公司財力，日本有些企業以前也爆過食安危機，最嚴重就是毒奶粉事件 |
|||
|
2015-07-04, 12:46 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
換成日本也不會倒閉 日本三菱汽車隱匿汽車設計瑕疵 造成事故多人死傷都沒倒了 只是現在日本境內的業績非常難看 但還活著 超過保存期限好幾年的這東西頂多吃壞肚子 要吃死人有難度 畢竟食物會發臭發酸 能無視食物酸臭吃下肚的人 找不到幾個吧...... |
|
|
2015-07-04, 12:53 PM
#183
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan
文章: 54
|
引用:
引自旺旺: 稽查員表示，產品上的霜已結成厚厚的冰塊，還得麻煩工人敲碎冰塊，才能發現裡頭藏了 什麼，證明這些逾期食品都已存放多時，質疑這就是義美自詡落實的品管、產檢？ 已經結成厚厚的冰了，要拿出來用也很困難。再者這些也不適原料，是過期的成品。 |
|
|
2015-07-04, 01:16 PM
#184
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
倉管屬品管ˋ產檢一環嗎?  |
|
|
2015-07-04, 01:49 PM
#185
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
所以才說別換湯不換藥了! 說實在的要是只換招牌還是照舊走老路子,照樣還是被破功!  現在是拿義美當靶子,就不知道後續成效怎麼樣了!  不過還是該說這招讓義美吃鱉了! |
|
|
2015-07-04, 01:49 PM
#186
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
日本麥當勞醜聞，被日本消費者抵制到短短幾個月內收了一百多家門市， 你覺得台灣消費者有這種團結心嗎？  |
|
|
2015-07-04, 02:00 PM
#187
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
腦袋只有二分法的人好可憐
政治新聞不要看太多 嚴格檢驗我想沒有人會反對 麻煩也對其他大廠作同樣24H稽查  |
|
2015-07-04, 02:19 PM
#188
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
有 當然有 絕對有 （但三分鐘熱度也是事實） 團結跟抵制的強度和熱度都不低，只是持久度這一項是敗筆。 雖然台灣消費者有這種團結心，不過通常在促銷或買一送一時就會破功，就算廠商沒動作，只要時間拉長就會被淡忘（台灣消費者的健忘或事後想起就不在太意的程度也是一絕）。 此文章於 2015-07-04 02:36 PM 被 runsun13 編輯. |
|
|
2015-07-04, 02:35 PM
#189
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
台灣消費者就是在有促銷或買一送一時 才會發揮團結心讓它下架  |
|
|
2015-07-04, 02:41 PM
#190
|
|
