![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
其實H主要還是歷史,
H2才是一堆外星人. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
就當作高畫質紀錄片來看就好, 何必激動呢? 我還期待華航每次必放的高山遠景片HD.
"喔~ 福爾摩沙~ touch my heart" 應該是王力宏的歌聲? 好聽就好, 如果認真去計較... 就落入陷阱了. 民主與主觀就是有判斷與分析, 而不是特定族群, 但可以有特定立場, 兩者不同. 只分中國與台灣, 這是族群. 我要看的是哪邊民生照顧得好, 這是立場. 要噹對岸也可以, 不過四根手指頭方向很難堪, 台灣除了網路比較自由以外也淪落了. 前段時間的網路監察, 搶硬碟, 電影片開頭必放的宣導片(有些人會稱呼為洗腦片). 且台灣人種很多, 只有客家可以每次都上場宣揚文化, 這點我倒是百思不解. PS. 我不是攻擊客家人喔, 本身也有部分血統, 只是覺得為什麼政府特別給這麼多經費. *** 其實民生走到外面, 都一樣是沒權沒錢就低人一等, 看看阿帕七, 經典教材. 財團治國, 這更是沒人敢拍成片公布的事實, 什麼共產民主, 其實民主早就不在了. 要評擊這既是資產主義的人, 煩請想想先進國家如何照顧基層民眾, 懂了? 無關乎有錢的多有錢, 基本人權跟基本生活是平等的, 受到保障的. 很重要, 所以重複三次: 基本人權與生活是平等, 受到保障的! 基本人權與生活是平等, 受到保障的! 基本人權與生活是平等, 受到保障的! 台灣邊緣化中, 保障消失中, 今天基層, 明天中產, 後天就跟印度一樣. 此文章於 2015-04-09 06:59 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
在七八區這種文章2小時就會破百了 開什麼玩笑
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
不枉費這一串我從頭看到尾 兄臺的言論真是大氣! 如同228事件.沒錯這是政府對民眾暴力對待 但是好像沒有紀錄片去探討為何當時政府會有這種極端恐懼而對民眾下如此重手的反應 例如二戰期間.美國在本土也實施集中營.把美籍日裔都當作間諜看待(這好像有看過類似的紀錄片). 記得多年前.問起老爸對228的看法. 永遠記得老爸的神情跟語言 他說:你阿公更早就被抓到南洋去當兵.一去不回.政府只關心228受難家庭跟家屬.何曾真的關心台灣更多的南洋兵(家庭跟家屬)後來的處境................... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
那福利國政府真的開始給就業者抽重稅養底層的時候就不要唉唉叫...
富豪反正隨時能換國籍,像很多人推崇的新加坡最近就吸引了一堆中國富豪. ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
對於政治敏感性的題材, 各國政府大都冷處理, 很少會親自操盤紀錄片拍攝, 因為,詮釋權在政府機器手中, 無論正面反面皆動則得咎, 本串某人刻意挑起此話題, 本意是針對性的冷嘲熱諷, 除此之外對於紀錄片討論根本毫無著墨, 這般舉止並不足為奇!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2015-04-09 09:56 AM 被 strong 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
幾年前還挺佩服他 (他之前拍的四川地震遇難者名單紀錄片), 最近覺得他的行為藝術表演越來越偏向譁眾取寵. 而且居然還沒被自殺,不知道中共到底有什麼顧慮, 還是中央其實有人在罩他. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
著魔的人跟信了邪教一樣 聽不進去的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
此文章於 2015-04-09 10:16 AM 被 Stone Crab 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
底下是讀書感想。 引用:
對於這個專案、紀錄片的質疑,網上一搜有一堆,例如「厲王在位卅七年」:史記《衛世家》、《陳杞世家》都可倒推厲王在位不足廿五年,專案領導不去證偽其他處的反證,反而採用陳述不清的《周本紀》,這種態度是要賭別人絕對不會翻看《史記》的其他章節嗎? 還有例如「五星聚房」這個天文現象,斷代工程認為《竹書紀年》記載金木水火土五星聚於房宿的記載是後人假託的,但又不正式、系統地對這個記錄證偽,僅一句「極易被附和偽造」就斷定它是假的 --- 「我說假的,它就是假的」,難道做學術也有官大學問大這種事? 另外碳十四定年被人質疑這件事,這種鳥事要解決再簡單不過,通通送去公正機構再來一次就解決了,有人挑戰就該正面迎戰,偏偏你要說「我們的檢驗沒有問題」,重做一次是能有多難啊?---「我說真的,它就是真的」,等等!俺好像聽到『不可質疑你的神』了。 諸如此類,族繁不及備載。在這麼大的質疑聲浪中,竟可以推出結論,不只結論,還搞到錢拍了紀錄片,不只紀錄片,還有勇氣說自己「…取得滿意成果,被科學界一致推舉…」,這若不是「搞民族主義」,那大概就不存在「搞」這個字了。 -- 以上材料都是百度來的(對,沒有禁),俺再說一下俺自己的疑問。《尋找失落的年表 -- 夏商周斷代工程》全三集片長兩個小時有餘,裡面沒有任何一個研究撞上「文革牆」,這是不可思議的事情,近代考古學證據除了恐龍化石外,幾乎沒有一個不被文革摧殘到的,就連基督教士私下蒐集「三年大饑荒」(←與文革同期)史料,都深感文化大革命的威力,而「夏商周斷代工程」居然可以半點不沾,這除了匪夷所思之外,還是匪夷所思。 --- 題外的題外:「中華世紀壇」很有趣,讓俺想起泰姬瑪哈陵,還有它前面的橫碑居然是正體字。 ![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
||
|
|