![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
如果是我,我當然不會去詢問別人。 這事件在我看來就二種可能性 1.故意. 故意就不用說了。除非故意整客人你還是要說是客人會有錯.... 2.不小心. 如果是不小心,那更顯的外交部無能失能,連個小小25桌的宴會都能出包, 更何況還是有總統在場的宴會, 竟然可以發生"坐有虛席"這種事!! 竟然可以發生"會有客人受到冷落的接待".. 這種控場能力............. 這樣你還能覺的客人也有可能有錯........ 由你口中說出別人不思考我是覺的蠻好笑的啦...... 你覺的呢..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
不知道 還一群人無法反思想 人都那麼大了 如果不會開口訊問 那是無救了 如果問了還繼續坐那裡 那麼那個是什麼心態我就不知道了 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
所以丟自己的臉也同時丟外交部的臉 這個是什麼思考 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
有狀況不反應 ???
200多人就他一個人出狀況 主板單位有錯 所以就自己接受這個錯 ? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
本事件中.. 我覺的事件被披露,丟臉的只有外交部, 你覺的高總有丟到臉嗎? 這個是什麼思考?什麼成長環境造成的觀念?? 我不覺的...也許當下會有點尷尬..但是這樣有丟到臉嗎? 只要當事人自己在當時不做出失禮的事情,為什麼會丟到臉呢? 不過從前面你都能說出客人也有錯了...... 我大概也能理解,世界之大一定會有不同的觀點的人嘛...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-03-14 05:14 AM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
懶得回去修改文章免得有人說我毀滅證據 如果你被整 你會乖乖的坐在那裡給人家整 還是你會跟裡面的反應? 還是你會起來跟裡面人打招呼離開? 人家如果要整你 你又乖乖的配合人家來整你..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
如果是故意整的.. 人走了.. 之後的空窗時間就隨別人玩了, 別人更可以對此大作文章,國宴中途離場不尊重主人不尊馬XX... 更是百口莫辯.. 懂嗎?!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
沒丟自己的臉? 一個大老闆 沒有辦事能力 連一個這樣的事情都不會處理 有狀況 不處理 - 庸 有狀況 處理了 - 那麼怎麼還是同樣的情況呢 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
都會上網取暖了還會怕這個 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
ok 看來你就只剩下一再的loop了.. 經過你的一再強調,我能理解你要堅持高總也丟臉了.. 只是我不這麼想,我不覺的高總有丟到臉.. 大家各自表達自己的觀點就好了。 而且就只是多加一句話,你也要開新回應? 幹嘛?洗樓嗎?沒必要啦!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2015-03-14 05:23 AM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |