![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
只針對加班費 那也要看人數好不好 公務員每人的時數有限 再加上中低階的薪水不高 引用:
你真心這樣覺得 我也沒話說 此文章於 2015-01-01 09:07 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 122
|
![]() 引用:
剛來這串,發現一堆人只會以偏概全狂酸之後,小弟一開始就放棄與其“說理討論”的空間了。 別期待你的理性回應會得到酸酸們的認同,浪費時間而已 ![]() 至於簽名檔的酸文?一般多數正常人是不會去理會的,而該首詩也不是在酸正常的多數人。 整個討論串下來看誰引我文很激動講得義憤填膺,被我說中內心深處的那幾隻應該很不甘願 ![]() 此文章於 2015-01-01 09:53 AM 被 jang20529 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
公務員要補助交通費這件事情
我真覺得他媽的不合理 勞工上班是有在補助交通費喔 太遠就自己在公司附近租屋 房租自己想辦法 而且還拿納稅人的錢去補貼? 台北市花了那麼多錢蓋捷運, 公車路線也是全台最完善的 享用這些公共建設之餘還要補貼交通費 天龍國的公務員真的是廢物 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
公務員真不耐操
最近我換單位 在醫院工作 發現
跟我們同性質的軍警他門處理工作的速度 可以算一件一件來 而我本身的民間單位 抱歉工作 可能有爆量的機會 薪水只有她們的一半 多一點 以上情形當然 不然 去考公務員的人 腦袋有洞嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
日本一般企業都會補助交通費的,就算日本的大眾運輸網比我們密集得多,只要得花錢花時間上下班,人家就覺得應該要給交通津貼,阿對了還有其他各種名目的津貼的樣子,台灣勞工應該是當賤民太久了,看到公務員有補助交通費就眼紅,殊不知這只是剛好及格線而已,連福利都還說不上...... 引用:
深有同感,一切盡在不言中 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2015-01-01 01:58 PM 被 coolcliff01 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
公務員真不耐操
引用:
要以國內來講 談到國外太遠了 公務員來說 領輔助交通費 比較民間企業 那是種福利 我不會眼紅 到是怕有種人 台灣人太會鑽漏洞沒辦法 聽過 故意設籍在外縣市來領輔助交通費 其實根本住在辦公地點很近的也是有 ........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
這個是不會 通常以公車幾段來算 那時候還沒砍交通費最多就是三段 超過自行負責
__________________
電 車 男 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
因為日本人通勤距離遠,交通費很貴,台灣的公務員跟本不需要補助... 此文章於 2015-01-02 02:48 AM 被 josetsun 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 134
|
引用:
平常一堆人在酸公務員是米蟲, 摸魚.打混 結果換個領頭羊, 不知道會不會是大老虎的人, 立場就變了 一堆觀眾還在你的顏色跟我不一樣, 你什麼都是不對 在公開的場合, 兩黨的代表駡到祖宗十八代都拖出來, 結果私底下遇到利益 大家都是金光黨 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
我是覺的不要信媒體的標題殺人法啦
新聞標題一定是用最吸引眼球的關鍵字來下,甚至常常歪曲本意 說公務員都是米蟲當然是對少數認真的公務員不公平 而且制度不改的情況,有能力又認真的公務員也會被別人給拖死 但想改變公務員的形象,當然就需要做些改變 改革當然就會有陣痛期,也會有一些失敗再學習改進的地方 所以只需要大方向是不是正確的? 是,那就去做 不足的地方再慢慢改進 我實際去youtube上把整段柯P節目專訪看完後 發現其實柯P其實只是要在台北市政府落實"Work Smart"觀念而已 市府效率差的原因很多 列出幾個 首先就是沒有會前會的習慣,大家沒有事先準備資料,也不了解其他部門進度,橫向溝通不足 還有LINE這麼方便不多加利用,有些小事情線上討論一下,馬上就可以決策,我市長在LINE上說OK,那我就一定負責,上面也有訊息記錄可以存證,不必浪費時間在開會與公文來往上 再來就是人事近年來不斷擴編,但窗口對窗口沒有調整,一件事對好幾個窗口但沒人能下決策,大家只是蓋章表示看過而已,那是浪費時間 太多這種一堆看似不起眼的制式流程,就會讓整個市府辦事流程下來就是非常的沒有效率 當然工時會被迫延長 效率差導致員工必須加班,再用納稅人的錢去給加班費 那當然不合理 當然要重新檢討 檢討後 面臨的難題之一當然是公務員士氣的問題 但是不是給公務員高薪水,公務員就會有士氣呢? 因為前面也說過了 無論公務員的事情做的比別人多還是比別人少,領的薪水都是一樣的 所以爛的人會繼續爛,好的人看到爛的人領一樣的錢,久而久之下大概也會爛掉 所以公務員體系是一種共產主義,並不是資本主義 因此 我不認為薪水或福利高低可以拿來解決公務員士氣的問題 提高待遇增進員工士氣,這是資本主義下可行的方法 但拿到共產主義下是行不太通的 沒有退場機制 不分好壞的齊頭式的金錢刺激,也只有剛開始可能會有效果而已,時間長了就沒有了 那共產主義下可以提高士氣的方法又是什麼呢? 那就是給人榮譽感,能對自已的付出感到驕傲 所以柯P也說了 "我在市長任內,所有公務員都不必服務政治或政黨,只需對人民服務" "所有機關可以自已做決策,發佈新聞,只要你覺的是對人民有利,如果怕擔責任,就發給我看,我說OK可以做,那責任就是我來扛" 如果你是為了對人民服務而去考公務員的話,那你自然而然會知道該怎麼主動去做事情 如果不是,你對服務人民沒有榮譽感,認為付出就是失去自已的時間 那你自然就會覺的在柯P底下做事很累 以上 此文章於 2015-01-02 11:36 AM 被 暴君 編輯. |
![]() |
![]() |