|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
MOD的卡通199可以看得更多吧
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2014-06-28, 11:05 AM
#181
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
何必加買包月? 95台+98台+101台 HD畫質的新番就一大堆了 |
|||
|
2014-06-28, 12:27 PM
#182
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
我猜無線台轉播會有必載的問題，就真的是爽到凱破了！ |
|
|
2014-06-28, 01:15 PM
#183
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
登記在 E 名下就一定是 E 的嗎？單從法律上看來確實如此。但若房子如何處置（租誰、售誰，甚至住誰）都是以 E 爸的意見為決定，你覺得這房子是誰的？ 這個案子很明確的是愛爾達槓上凱擘，以愛爾達的立場沒必要交惡系統商，能多個上架的機會不是更好？明眼人就看得出來愛爾達是銜父（CHT）之命出手的。 IPTV 爭奪戰我沒有廠商偏向，硬要說有的話，當然就是誰的牛肉大盤就支持誰。在世足轉播這個案子上，CHT 明顯花了更多的成本及心血，論情論理 CHT 都大勝。
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|
|
2014-06-28, 01:47 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 引用:
 此文章於 2014-06-28 02:23 PM 被 LDSKING 編輯. |
||
|
2014-06-28, 02:19 PM
#185
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中
文章: 272
|
引用:
槓上是因為年代違約 當初愛爾達有告知年代 年代不甩愛爾達 如果說今天買了類比就可以在數位播放 那當初合約分類比跟數位價錢不同是在分爽的嗎 |
|
|
2014-06-28, 03:27 PM
#186
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
年代這麼理直氣壯
就把跟愛爾達的合約一字不漏地公布出來吧 不要一直把"為了收視戶權益"這頂大帽子蓋在別人身上 連照著合約走這種基本精神都沒有 還想搞成跟學運部分人士一樣挾群眾行私益 =.= 此文章於 2014-06-28 06:10 PM 被 DSNB2 編輯. |
|
2014-06-28, 06:08 PM
#187
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
收視戶權益 ＝ 廣 告收益啊
只是換個好聽一點的說法來虎虎人
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2014-06-28, 06:26 PM
#188
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
19個癡漢開完癡漢大會後一時興起,找來一位小姐想玩多P.... 小姐發現他們要玩多P,為了自己的小命當然不肯,便要使出走為上策.... 癡漢們說什麼也不讓小姐離開,小姐迫於無奈只好請條伯伯到場.... 條伯伯到場瞭解狀況之後,非但不幫小姐解圍,反而幫著癡漢們把小姐推倒.... 小姐說你應該是來保護我的,怎麼反而幫那19個癡漢.... 條伯伯說根據表決結果,19票贊成推倒,只有你一票反對.... 所以為了維護公共利益,我也只能幫他們把你推倒,還請你多多包涵  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2014-06-28, 06:39 PM
#189
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
不用公布了，年代自己最後的聲明稿已經說了雙方合約爭議不複雜 原始全文連結: http://www.ettoday.net/news/20140627/372350.htm 重點: 我們年代與愛爾達的合約爭議，其實並不複雜，是涉及到愛爾達授權的內容所排除的「數位有線電視」到底應該如何解釋。而爭議的癥結，就在於愛爾達誤把「數位有線電視」擴張解釋到「有線電視數位化」。 ..... 所以，我們對於契約中所排除的「數位有線電視」這個名詞的理解，當然就是MOD，換言之，由於MOD是愛爾達的業務，加以排除於授權之外，當然有其合理性。 **************** 千錯萬錯都是 愛爾達「數位有線電視」擴張解釋到 第四台的數位機上盒服務 年代認為「數位有線電視」應該是mod才對，年代又沒在MOD撥何來侵權。 至於「數位有線電視」指的到底是什麼? 愛爾達是不是故意在合約中用這模糊名詞坑年代? 大家google一下 就六個字，答案就知道了 全部都是第四台業者就數位機上盒服務及****的連結，根本看不到MOD(至少我看了前幾頁沒有)，甚至第一個連結還是凱擘 點進去看各家第四台對自己數位機上盒服務也都是稱為「數位有線電視」 明顯可見市場上至少業界都清楚認知「數位有線電視」所指為何。 年代根本在重演 秦代 趙高 [指鹿為馬]事件 此文章於 2014-06-28 07:04 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
|
2014-06-28, 07:01 PM
#190
|
|
