|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
現在的焦戰場在另外一篇 不在這裡~~ 說到轉移焦點 對於某政黨不敢提出ECFA第16條終止條款為政見 但卻去輪班保護立院抗議的學生 你有什麼看法 |
||||||||
2014-03-19, 01:19 PM
#181
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
還有"牛頭不對馬嘴".. 馬嘴講那是耳毛嚇到眾人時..... 偏偏有個牛頭一直在那裡力爭：『我知道我知道鹿角跟鹿茸是不同的，你們不要搞錯』!!! 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-03-19 01:26 PM 被 EAC212 編輯. |
|||
|
2014-03-19, 01:25 PM
#182
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
真的..快昏倒了. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2014-03-19, 01:27 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
當年領中山獎助學金出國念書的多半都會有書僮 講好聽一點是"伴讀"實際上...代筆、槍手諸如此類多的是。 另外他的律師資格也大有問題，他是靠在政大當過副教授經由資歷檢覆取得律師資格的。 但規定是要教授主要科目且達三年以上才行，他教的國際關係法根本就是營養學分， 而且在政大任教也只有兩年，明擺著走後門進去的。 另，在他那個年代，念建中、台大的第一條件不是你夠聰明， 而是你家裡有錢讓你去念，再聰明家裡沒錢還是得去種田。 我敢這麼說的原因，我爸跟他是建中同班同學。(攤手 |
|
|
2014-03-19, 01:35 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
如果有人只是想對無知者買弄你們淺薄的知識 那請繼續 我沒有意見~~~
我只能慶幸我的小孩有我這樣不想當差不多先生的爸爸~~~ 在嘲笑總統的顢頇之餘 還能告訴他新聞媒體的誇大不實以及鹿茸以及鹿角的差別~~~ 至於那些人的小孩有沒有那個福氣 我就不知道了 呵呵 |
|
2014-03-19, 01:42 PM
#185
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
該說什麼呢???
在公眾發言的情況下 竟然都講出這種話了 難道沒有人幫他re稿嗎? |
|
2014-03-19, 02:15 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
因為他自以為聰明幽默知識豐富所以脫稿演出啊，沒想到這種三腳貓功夫騙騙天龍國那些自家人或撑個一屆總統騙騙689還可以，再多就完全穿幫了 南方朔：沒有常識 就不會有知識！ http://www.appledaily.com.tw/realti...0140318/361716/ 不知道那些689有沒有覺得被自己投票選出來的人給羞辱的很徹底啊 還好意思下次再推薦哪個候選人嗎  此文章於 2014-03-19 02:47 PM 被 681007 編輯. |
|
|
2014-03-19, 02:38 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 0
|
引用:
那時候僑生加分，是少數黨國高官子弟才知道的捷徑 所以他那時候在建中，因為進度跟不上，是編在僑生專班 之後靠加分上台大也是 |
|
|
2014-03-19, 02:41 PM
#188
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
引用:
確實是搞錯了，您附的連結都說明"不齒下問"是誤寫了。 沒有人在用"不齒下問"的 一般只有"不恥下問"和"不齒"，前者是在稱讚人，後者是鄙視之意。 引用:
引用:
一般口語上，"都"這個字是解作"也"、"同樣"。 所以"小一生都知道"是指"小一生也跟大人一樣知道" "小一生全都知道"才是代表"每一個小一生全部知道" 以上所說都是小學(研究文字字形、字義及字音的學問)，花時間在上面是有點小鑽牛角尖… 但是"鹿茸"解作"鹿的 耳朵的 裡面的 那個 那個毛"，這問題就不是在小學(研究文字字形、字義及字音的學問)了，純粹是沒常識。 此文章於 2014-03-19 03:29 PM 被 edwardliu 編輯. |
|||||
|
2014-03-19, 03:25 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
說真的啦
台大建中那邊我可以想像 因為那是KMT把持環境下的學校 但哈佛那邊我就不太認同了 哈佛不會笨到砸自己招牌 有"伴讀"就可以進哈佛並且從哈佛畢業?? 那一些有錢人家的兒子為啥不是各個哈佛呢? 而是念一些一看就是學店型的美國學校呢? 依據他們的財力和勢力 要找十個伴讀去陪自己小孩念哈佛根本就不是問題啊 而且馬鶴凌充其量當年也只是KMT的中階黨工而已 引用:
|
|
|
2014-03-19, 05:08 PM
#190
|
|
