PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
引用:
作者山賊
前面您已經回答了第三個問題:

問題3 神當然有後悔過,但祂仍照自己定的規則彌補,否則無需讓耶穌成為贖罪祭,直接搞特赦即可。 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...8&postcount=157)


神後不後悔問題 隨便股溝一下都找到很多資料 可是基督徒不會承認上帝是在後悔
下面有篇洋洋灑灑引經據典的文章 把聖經內提到絕不後悔和後悔的整理出來加以分析 結論是所謂後悔並非字面上的意義 雖然我認為有點在硬拗 不過 信徒自己發現問題自己來解答算是比較認真負責任

他有一段是這樣寫的~

在這裡的經文中,『後悔』二字的意思,就是我們一般人提到後悔的意思。
在這種後悔的意思裡,上帝是絕不會後悔的。
任何人以為上帝會後悔,都是誤解錯解。
因為,在上面的經文中,我們清楚可以看到聖經明確而嚴肅的宣告上帝的屬性…………上帝絕不後悔。
這是基礎,也是我們解釋其他上帝後悔經文時的基本準則。
事實上,如果上帝是會後悔的上帝,
那麼,這表示上帝的應許隨時可改變,上帝的旨意與預定隨時可變動。
換言之,上帝變成沒有絕對標準的上帝、變成喜怒哀樂無常的上帝、變成沒有真理可以讓世人依循的上帝。
這種觀念,絕對違反聖經那種『上帝不變、永世不移』的觀念
....
(連結有很多引經據典的分析)

http://blog.roodo.com/yml/archives/2580131.html


我自己的看法是 後悔是我們人類性格上的一種認知 愚蠢者才會拿來套到神的思維 神根本無所謂"後不後悔" 討論這個議題又是信徒自己挖坑跳 把神的層次拖到人的思想水平
所以我才說聖經處處都充滿"人的思維" 難怪會有說不清的矛盾

幾年前新聞報導 有位大師開班授徒學費動輒十幾萬以上 他說他精通八種外星人的語言 記者要他示範 他就隨口說出一些聽不懂的語句(當然也無從證實)

如果真有外星人存在 第一個想法是他憑什麼認為外星人像人類一樣是用語言溝通? 可見他不自覺的陷入"大人類主義"的模式 地球以外的生物都要按照地球人的思想模式生活?
     
      
舊 2013-01-29, 01:02 PM #171
回應時引用此文章
sclee離線中  
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者山賊
您可以不理, 但是您心裡不會忽視這個議題的存在, 您還是會像之前一樣, 雖不發言, 也還隨時關心注意, 直到受不了憋不住; 與其這麼痛苦, 倒不如就回答我的問題, 就算四種排列組合您都答也可以, 但是我會希望您是依據自己的信念與聖經來回答, 因為它要突顯的是聖經裡的矛盾, 而不是用來羞辱您, 所以請放心, 只是純粹討論..

當然! 我也不可能老是等您的正面回覆, 所以也開放歡迎其它網友回答, 最好是引經據典地回答..

(笑...)所以要來看是誰先憋不住嗎??

來, 補充一些"後悔"...
http://a2z.fhl.net/fore/fore33.html
文◎tjm

上帝「後悔」這個字,我查了華神的「舊約神學辭典」(由「TheologicalWordbook of The Old Testament」 R. Laird Harris Gleason L. Archer, Jr.Brucc K. Waltke 所著),得到以下的結論:

此字的TWOT編號是「1344」,一般意義是「難過」、「悔改」、「後悔」、「受安慰」、「安慰」。另外此字的衍生字有「悲傷」、「憐憫」的意思。

此字字根的原意反應出「深深呼氣」的概念,而具體的表現出某人的情感,通常是「悲傷」、「憐憫」或「安慰」。亦即此字的重點在於某種情感的表現。

此字在聖經中多用來表達上帝的後悔。而用來指出人後悔的字為「shub」,意為「回轉」(自罪轉向神)。華神的「舊約神學辭典」認為這個字用於神時,是以擬人法表達上帝的情感,並無終極的張力,人是因為自己有限的眼光,才覺得上帝的計畫改變。

此字第二個主要的意義是「安慰」或「受安慰」,以賽亞書四十章1節中的「你們要安慰、安慰我的百姓」以及有名的詩篇第二十三篇4節「你的杖你的竿都安慰我」之中的「安慰」都是此字。

所以此字的真正重點是在「一種特殊的情感」,表達出「悲傷」、「憐憫」、「真切的安慰」或者是「難過」。翻譯成「後悔」,重點也應該是內心的傷痛與沈重,而不是外在的心意改變。這是中文翻譯無法提供的資訊。

05162 nacham {naw-kham'}

a primitive root; TWOT - 1344; v

AV - comfort 57, repent 41, comforter 9, ease 1; 108

1) to be sorry, console oneself, repent, regret, comfort, be comforted1a) (Niphal)1a1) to be sorry, be moved to pity, have compassion1a2) to be sorry, rue, suffer grief, repent1a3) to comfort oneself, be comforted1a4) to comfort oneself, ease oneself1b) (Piel) to comfort, console1c) (Pual) to be comforted, be consoled1d) (Hithpael)1d1) to be sorry, have compassion1d2) to rue, repent of1d3) to comfort oneself, be comforted1d4) to ease oneself

簡單地說,聖經作者是用「擬人化」的語言來描寫上帝的「感受」,正如用「手」、「眼」來描寫上帝的權勢和洞察力一樣。而原文中「後悔」一字,表示「轉意」、「痛心」一類的意思,而無「錯誤」、「想不到」一類的意思。即指明上帝「痛心」,而將其原來對人的作為改變(由人的角度來看、而非由上帝的角度來看)。

http://jesushepherd.blogspot.tw/201...og-post_10.html
聖經中最經典的例子,尼尼微城在約拿先知的警告下,全城悔改,神因此就"後悔",沒有把災禍降給他們,其實新譯本聖經翻譯的更好,不是說"上帝後悔",而是翻譯成"上帝轉意",也就是說上帝的原則都沒有改變,人若悔改,以慈愛對他;人若持續做惡,以公義對他。因此,重點是人對於上帝審判性話語的回應,上帝會照著人對祂的回應來做出最終的決定。
 

此文章於 2013-01-29 01:16 PM 被 FIREFALCON 編輯.
舊 2013-01-29, 01:14 PM #172
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
山賊
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
引用:
作者sclee
神後不後悔問題 隨便股溝一下都找到很多資料 可是基督徒不會承認上帝是在後悔
....恕刪....


無妨! 因為那兩個字只是行為上的形容, 重點在於它做了! 因而從第一個命題, 一直到第三個命題, 會構成矛盾, 進而否定第一命題..

而第三命題, 是聖經裡面寫得明明白白的事情 (其實第一命題也是), 所以實際上 FIREFALCON 君的選擇只有第二命題的兩個選擇..

引用:
作者FIREFALCON
(笑...)所以要來看是誰先憋不住嗎??
來, 補充一些"後悔"...
http://a2z.fhl.net/fore/fore33.html
... 述刪 ...


給您的回覆與給 sclee 相同..

還在迴避問題嗎? 我已經說過是純討論, 您也不必老是在那邊裝 "笑", 就直接了當地回答問題就好了..

此文章於 2013-01-29 01:24 PM 被 山賊 編輯.
舊 2013-01-29, 01:22 PM #173
回應時引用此文章
山賊離線中  
亞斯蘭
Silent Member
 
亞斯蘭的大頭照
 

加入日期: Dec 2012
您的住址: 哪呢啊
文章: 0
引用:
作者公不
總覺得 '舊約'內的神

比較嗜殺?

也有很多 '人性'的情緒?

對於自己做造的

不依自己規範

就大開懲罰?

而新約內的提到的

相對起來還算允許錯誤



其實可以這樣說
新約實際上是在文藝復興之後才出現的
那個時期的基督教國家面臨了一個很巨大的問題

1.城市興起→中產階級崛起→道德權威受到挑戰→人性受到重視
2.城市興起→貧富落差加大→衛生觀念不足→黑死病

在這個期間
道德倫理出現相當嚴重的問題
金錢物質慾望到達一個巔峰
人開始認為錢可以解決問題(ex. 贖罪券)
教廷***亂事件、包庇犯罪的事件層出不窮(畢竟犯罪者是資金提供者不包庇不行啊 )

在此之後出現的宗教改革
將原本的上帝、神子重新塑造了一個模樣
新約基本可以說是教廷的重訂本
中間省略了許多舊約中神殘酷的面貌

值得一提的是
舊約中的神是沒有形象化的
這和回教中的神一致
但新約中的神有提到
神已自己的形象創造了神子

舊約出現的年代大約是從母系社會轉型為父系社會的時間
藉此之名貶低原有的母權並展開魔女獵殺
相當程度上可以說是蓄意被推崇的

而由發原地則可以看出
當初所在的區域為部族紛爭的部落
當時的神傾向於順昌逆亡的形象
例如在舊約的出埃及記中
出現過因為埃及人對待神的使者不夠尊重
因此神下令天使在一夜之間斬殺所有埃及頭胎男性
並將陽具懸掛在門楣
由這幾段中可以看出父權的興起
和對長子的重視
在中國文化則可以對照出
由部落推舉酋長→宗廟制度的興起
__________________
人生在世,難免出事。

[YOUTUBE]3EloEMyAWXA#![/YOUTUBE]
舊 2013-01-29, 01:40 PM #174
回應時引用此文章
亞斯蘭離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
引用:
作者山賊
無妨! 因為那兩個字只是行為上的形容, 重點在於它做了! 因而從第一個命題, 一直到第三個命題, 會構成矛盾, 進而否定第一命題..

而第三命題, 是聖經裡面寫得明明白白的事情 (其實第一命題也是), 所以實際上 FIREFALCON 君的選擇只有第二命題的兩個選擇..



給您的回覆與給 sclee 相同..

還在迴避問題嗎? 我已經說過是純討論, 您也不必老是在那邊裝 "笑", 就直接了當地回答問題就好了..

您提的三個問題 正反意見都很容易找到
尤其是第一和第三
神是否無所不能 舉再多的例子 他們會說不能跟"不為" 是不一樣的
第三也很簡單 後悔二字在聖經中提到不後悔就是我們所認知"後悔的原本意義"
當聖經出現"後悔" 這兩個字的意思就變成憐憫 嘆息 轉意...就不是後悔的原意
由此可推意義不同了 信徒認為神是不會後悔是成立的

以上的推論 不管再爭論多少年 仍舊是沒有結果的

只是哪位網友 在您提出問題時 就算認為是"陷阱" 可以先試找答案才回答
結果"居然" 回應說"神當然有後悔..."(這是他最早的認知)
後來找到資料發現"後悔"是可以作不同解釋 如果他早點用功查一下 就不必自己打臉
舊 2013-01-29, 02:11 PM #175
回應時引用此文章
sclee離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
引用:
作者FIREFALCON
好吧, 那挑一個回答好了...
神創造了天地萬物, 訂定了一切的運行規則, 祂不休息也不打盹, 祂知曉一切, 掌管萬有.
但祂不喜歡罪惡, 是忌邪的神.

那你告訴我, 這到底是不是全能? 回答是或不是就好!

應該這樣說, 你問的問題本身就不是個完善的問題--是個不能單純用是否回答的問題.
就如同你在籃球場上要用足球規則比賽一樣阿...

譬如, "從什麼時候開始有神?"這個問題, 本身就問錯了阿...
因為是"從神開始才有時間".

所以, 請不要怪別人不能給你單純的"是, 否"回應, 而是你的問題本來就不適合用"是否"回答.



我跟你講一個事實
你相不相信世界上有女人長相跟豬八戒一樣(是真的有這個人)
不是差一點而已 是那種
根本覺得上帝這傢伙是存心而且是很刻意這麼做
按照基督教理論 這女的就是上帝造的
你想想 有這種惡毒意念和行為的傢伙
可不可以和全然聖潔 因為自己太聖潔不容許一點罪
所以不管你是多麼好的人 在祂面前還是只配下地獄 因為他實在太聖潔榮耀了
扯上關係
心裡出這種意念的傢伙可不可以和所謂"忌邪"扯上關係
更扯的是幹這種事情叫祂愛世人


我再跟你講一些客觀的事實
動物世界爾驢我詐
完全不遜人類
比如有一種魚會偷偷把其他的魚卵吃掉
再下蛋在原本的巢穴
欺騙對方父母 對方以為這些蛋是自己 讓對方來撫養自己的小孩
其實跟帶綠帽子一樣

還有獅子 花豹 躐狗都會殺對方的小孩
好除掉競爭對手 包含人類 那是因為他們打不贏人類(可能古代打的贏)
而且他們知道惹上人類不會有好下場
不要以為他們傻 他們懂得不會去攻擊人類的牲畜
獅子甚至會把前任獅王的小孩全殺光

看看動物的行為 欺騙 謀殺等
跟人類世界完全沒兩樣 甚至有過之無不及

誰指使這些動物幹這些壞事的?
誰?

另外再跟那位教徒講

奇怪 明明恐龍還有古生物學早把你們所謂的神創否定了
還一直硬凹

如果這世界是老耶同時創造的 那恐龍哪來的啊
還有為什麼不會在恐龍的化石地帶找到現在獅子 大象等化石
不是同時間被造的?解釋啊?


還什麼大洪水錯的 都是錯的
地質學家甚至找到南北極去
完全都找不到一點證據啊
大家可以搜尋BBC 挪亞方舟
地質學家:大洪水一定會留下非常明顯的痕跡
全世界各地都會遍佈層積物
沒有一點證據 事實上倒是有驚人的證據指向相反的層面


什麼挪亞方舟只是虛構的神話故事
各為想想 如果我今天叫你們到玉山把所有物種蒐集全
你們也會覺得是難如登天根本是很過分的的要求吧
那各為想 像挪亞這種老人有可能跑遍全世界 上山下海
甚至各種地勢陡峭的地底洞穴蒐集所有動物
然後把包含恐龍等所有物種放上一艘連鐵達尼號都比它大的方舟上?


聖經只是人虛構的
這麼比喻好了 今天你考試
你第二 第三題的題目 都是必須由你第一題算出的答案所推導
你第一題都算錯 接下來有可能對?

那個耶穌還有新約作者還真的煞有其事
認為有所謂的洪水滅世
這就是錯誤的前提了 你前提都錯
後面的推理怎麼可能對?

各位不覺得奇怪嗎
當亞當得罪祂老子後
老耶詛咒祂去種田 要辛苦永遠

你們想 既然叫做人類的始祖
應該在舊石器時代以前吧
要如何叫亞當用石器來種田
種田的技術要等到治金技術有一定程度才有可能實現的 即使最先的紅銅也是困難
因為紅銅太軟
如果亞當能夠種田的話 那人類幹麻不早幹 有很長一段時間都在採集還有石器時代?
要知道農業在古代可相當於我們現在的工業革命

啊 還有
各位不要以為是我們人類欠老耶的
不要以為都是亞當吃了水果
不是這樣的
事實上 耶和華所謂的命令 我們打從一開始就不可能遵守的
因為耶和華還有叫我們把被強姦的女人嫁給強姦祂的男人
還有要求我們殺誰誰誰 甚至包含我們自己的親人都要殺
還有你必須長的跟豬八戒一樣(這好像沒有選擇的餘地轟?)

事實上從頭到尾耶和華這瘋子的誡命
就不可能遵守 我們也不會遵守的

換句話說 當年就算不吃那水果
結果也不會改變的

因為我們還是違背了祂啊


"瘋子的話語還有誡命打從一開始就沒有遵守的可能"

此文章於 2013-01-29 02:25 PM 被 limit555 編輯.
舊 2013-01-29, 02:21 PM #176
回應時引用此文章
limit555離線中  
山賊
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
引用:
作者sclee
您提的三個問題 正反意見都很容易找到
尤其是第一和第三
神是否無所不能 舉再多的例子

...述刪...

結果"居然" 回應說"神當然有後悔..."(這是他最早的認知)
後來找到資料發現"後悔"是可以作不同解釋 如果他早點用功查一下 就不必自己打臉


基本上那位網友有無打自己臉並無妨, 因為關鍵並不在此, 重點在於 "它做了"..

而這個聖經矛盾到目前為止, 網路上應該是沒有資料可參考, 所以他也不敢隨便回答; 但我也明說了, 這三個問題, 並沒有任何的陷阱, 不管在文字或是邏輯上; 也就是說不管他怎麼答, 都會導出聖經本身否定 神 的存在這一個矛盾..

我看他一直畏首畏尾, 到現在那麼久了也不敢正面回覆; 還是稍晚您來當引言人, 回答這三個問題如何 (其實真正要選擇的只有命題二) ? 不然在私訊中先討論也沒關係..
舊 2013-01-29, 02:30 PM #177
回應時引用此文章
山賊離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
我實在好奇耶


像耶和華這種以色列本國人都不要的神
幹麻就我們要把它當成寶啊?

要知道 照聖經記載 以色列 即使被殺 亡國 甚至耶和華揚言要他們以色列人
父親吃兒子 兒子吃父親
他們即使這樣也寧可忤逆耶和華

所以我才說耶和華這種自己本國都不要垃圾
幹麻我們要搶者要啊?我說的有沒有道理?



利未记 26:29 並且你們要吃兒子的肉,也要吃女兒的肉。
诗篇 44:11 你使我們當做快要被吃的羊,把我們分散在列邦中。
耶利米书 13:14 耶和華說:我要使他們彼此相碰,就是父與子彼此相碰。我必不可憐,不顧惜,不憐憫,以致滅絕他們。』」
耶利米书 19:9 我必使他們在圍困窘迫之中,就是仇敵和尋索其命的人窘迫他們的時候,各人吃自己兒女的肉和朋友的肉。』

各位想想
大家想想 被殺 亡國 甚至到要吃自己兒女 父親的肉
耶和華自己沒問題嗎?
為什麼大家都離棄祂?

那些教徒的答案都是:以色列人不忠 選擇偶像

ps:其他國家的神明都是假神 耶和華這種殺人魔才是真神


我的回答是:人家幹麻那麼無聊啊?

此文章於 2013-01-29 02:46 PM 被 limit555 編輯.
舊 2013-01-29, 02:43 PM #178
回應時引用此文章
limit555離線中  
山賊
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
引用:
作者limit555
我實在好奇耶
像耶和華這種以色列本國人都不要的神
幹麻就我們要把它當成寶啊?
... 述刪 ...


因為基督教本身鼓勵往外傳福音, 而現代文明是由西方開始, 所使用語言主要以西歐三語言為主 (英法拉丁語), 對於不同語系的國家 (尤其以亞洲為甚) 來說, 早期也只有家庭經濟環境優渥的, 才有足夠的資源提供家庭成員, 以學習這樣的外來語言, 所以基督教往往有著優勢的政經勢力; 因而對一般人來說, 甚至有 "信" 基督教就是高人一等的想法在; 因此越高級知識份子, 越傾向於信仰基督教, 從而獲得政經人脈, 而這也會壓抑一些地區的本地信仰, 甚至導致該地區本地信仰的滅絕.....

所以您看我們的幾位總統, 有幾個不是手捧聖經上禮拜..
舊 2013-01-29, 03:11 PM #179
回應時引用此文章
山賊離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
引用:
作者山賊
因為基督教本身鼓勵往外傳福音, 而現代文明是由西方開始, 所使用語言主要以西歐三語言為主 (英法拉丁語), 對於不同語系的國家 (尤其以亞洲為甚) 來說, 早期也只有家庭經濟環境優渥的, 才有足夠的資源提供家庭成員, 以學習這樣的外來語言, 所以基督教往往有著優勢的政經勢力; 因而對一般人來說, 甚至有 "信" 基督教就是高人一等的想法在; 因此越高級知識份子, 越傾向於信仰基督教, 從而獲得政經人脈, 而這也會壓抑一些地區的本地信仰, 甚至導致該地區本地信仰的滅絕.....

所以您看我們的幾位總統, 有幾個不是手捧聖經上禮拜..



可以請問您是什麼背景?
考古方面的學者嗎
您講的這些都蠻有深度的
舊 2013-01-29, 03:12 PM #180
回應時引用此文章
limit555離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。