|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
站在同一邊不代表公視記者可以不顧新聞專業倫理 不作平衡報導 甚至扭曲事實 "論原告甲○○等三人等於訴願及起訴狀所陳報之住所，亦為參加人前揭送達同地址「住臺北市○○區○○里○街○巷14號」，渠等均有收受通知並到庭陳述(見本院卷第126-128頁)，參加人質疑渠等係故意不收受通....." 王家沒收到信的甲乙丙三人去法院陳訴的住所，就是建商投件的處所，已是法院開庭通知寄去的地方 至於出席可不可以不參加都更 答案是可以 郭元益博物館跟旁邊兩棟餐與公聽會表達不參與都更就沒被劃進去了 這也是流傳的某些懶人包不提的
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
||||||||
2012-04-01, 02:17 PM
#171
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
前面也有人 po 個 政大法律系副教授的文章你有沒有看??? 參加了公聽會說不參加就不會被都更???? 怕你懶得去看所以我節錄給你看 順便放大 怕你老花看不見~ "這位成大同學說︰王家自己要負責任，因為他們沒有積極參加公聽會，假設他們有參加，就可以「根據都市更新條例逼迫建商修改方案」---請問點讚的法律系同學，你們真的有去看都市更新條例的條文嗎？這樣的條文在哪裡？ 事實上都市更新條例19條明文規定︰就算民眾參與公聽會表達反對意見，也只是提供主管機關「參考」審議而已。主管機關照樣可以維持原議。這也是為什麼高等行政法院、最高行政法院的判決再三強調「公聽會程序既僅在於聽取民眾意見，對於選定實施者或其如何擬定都市更新事業計畫並無任何拘束力，更新單元範圍內之所有權人尚不因未參與該公聽會，對其權利產生損害或重大影響」，翻成白話的意思就是「你參不參加公聽會其實根本差別不大」。（這一點其實是被告台北市政府的主張，然後被法院採納）" 懶人包多是一些不懂法律的網友根據收集到的資料整合出來的~~~ 也許有7成內容是對得~~ 但是還是有很多不對的地方.........
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
此文章於 2012-04-01 02:33 PM 被 jeff641125 編輯. |
|||
|
2012-04-01, 02:28 PM
#172
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
簡單說，台北市政府挺你，你就可以這樣搞..... |
|
|
2012-04-01, 02:30 PM
#173
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
說得好 不懂有些人的重點為什麼一直放在王家貪心 是不是仇富過頭了點… |
|
|
2012-04-01, 03:15 PM
#174
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 63
|
引用:
哇哈哈，這幾千萬也不知道你是怎麼算出來 人家說賠幾千萬你就信啊 你會不會太單純一點 房子都沒蓋好咧，老舊房子怎麼比 且房價怎麼計算出來，仲介、買方、賣方 每人一把號，各吹各的調 |
|
|
2012-04-01, 03:18 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
很明顯，台北市政府挺建商  |
|
|
2012-04-01, 03:19 PM
#176
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
+1 我也是這麼覺得. |
|
|
2012-04-01, 03:27 PM
#177
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
簡單的說，土地持份....... |
|
|
2012-04-01, 03:30 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
獨立的土地產權呢？不值錢？ 另，其中一棟是2006年翻修重蓋，這叫老舊？ 沒有殘值？ |
|
|
2012-04-01, 03:42 PM
#179
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
王家有的是 實在 的 土地~~~ 假設你住的是一戶30坪的公寓~~~ 總地坪 60 坪好了~~ 總共有八戶~~ 雖然你家有 30 坪~~~ 但是你的土地持分只有60/8 ＝ 7.5 坪~~~ 而人家王家有的是透天厝~~ 土地有幾坪持分就是幾坪~~ 價值是差很多的.............
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2012-04-01, 03:45 PM
#180
|
|
