|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
請問為何會認為房子會長期增值？ |
||||||||
2011-05-07, 06:23 PM
#171
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 有為哥說不斷的一直轉手賣給下一個冤大頭啊... XD 有沒有這個價不是你說了算...  |
|||
|
2011-05-07, 06:27 PM
#172
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
有真的進來嗎？後來不是被人上電視踢爆，根本沒進來，只是房商藉機炒作
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2011-05-07, 06:27 PM
#173
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
老臣  哪邊有讚可以ㄢˋ 啊 |
|
|
2011-05-07, 06:30 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
這位先生！公共場所亂砸石頭會出人命的，快撿回去。 |
|
|
2011-05-07, 06:31 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
買房子的知不知道自己的房子是不是蓋在順向坡上？
 |
|
2011-05-07, 06:54 PM
#176
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,341
|
感覺老是喊30年房貸這是可以選擇(提前還)的不知是故意顧左右而言他來錯誤引導他人
還是搞不清問題癥結點 房價飆漲讓一般民眾買不起房 好不容易有讓房價下修的機會 政府卻又放出個30年房貸讓原本沒有能力買房因為期限拉長以為可以負擔又跳下去 原本買方縮手賣方一定會降 但現在一堆原本沒能力買房因為期限拉長被騙下去的人來把房價又拱上來 那房價繼續漲 下次可能是 原本一千萬的房子 繼續漲.... 一千五百萬還40年房貸你可以選30年還清啊.... 繼續漲.... 兩千萬還50年房貸你可以選40年還清啊.... 以下類推... 政府根本就在幫建商解套.... 引用:
|
|
|
2011-05-07, 07:06 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
或是提供幾個關鍵字 新聞之類的 謝謝 |
|
|
2011-05-07, 07:07 PM
#178
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
如果房價沒有如此高漲,30年貸款算是不好也不壞的政策
問題出在房價問題吧 房價漲幅"遠高於"民眾所得的提升 你房價還打不下來,提這種貸款無疑是為了轉移民眾對政府打房不利的問題 當然我不認為房價要什麼7XX萬掉到200萬,至少不要是今天這種誇張的價錢 畢竟,這是炒出來的 再來某人一直提有遠見一點什麼30年後能從22K變成多高之類的 我只能說,好啊~大家都這麼有遠見,那今年台灣國民所得應該不只2萬鎂吧 少說也至少10萬鎂,怎麼會跟你想的有落差呢? 會不會太烏托邦了一點 然後呢,賺不到錢就被形容跟垃圾一樣,天啊~那以後是不是社福機構通通關起來算了 反正照你邏輯可憐之人必有可惡之處,政府也不用浪費錢去照顧弱勢啦 今天這個社會,不用去看30年後看今天就可以了,有多少30歲以上的人無法領到50K的月薪 人人都能工作五年到40K嗎,薪水只升不減嗎,所以只要當上老闆不就爽歪歪變成終身制 那又何必支持政府干預台北房價呢?反正會賺得買得起,買不起的也不夠格買 我不得不說,人的眼光真的要遠一點啊...不然哪一天連怎麼跌下來的都不知道. |
|
2011-05-07, 08:06 PM
#179
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
解釋一下, 其實除了重點地區, 台灣不少地方房價摔的很用力.......
__________________
 10年 |
|
|
2011-05-07, 08:26 PM
#180
|
|
