|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
以日本本島來說 東北那邊算是人口密度相對較低的地方 其他地方人更多 自然就只能蓋在"福地"了 這應該很容易理解才是 |
||||||||
2011-03-14, 11:07 PM
#171
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
 http://www.nucleartourist.com 網上找到的,福島核電廠的應該是這個結構吧. (猜的,我也不是專家) #1 reactor就是上面頂層的炸掉了,水泥外層應該還好 #3 reactor看影片是由下面爆炸引起的,水泥外層應該有些損壞,還有管道,儀器應該有些損壞 這于爲什麽三號機要用MOX fuel, 應該跟他們說 "可以在一個星期内從無核武國家到有核武國家" 有關吧, MOX fuel 不用經過二次提純就可以直接製造核武 當然以上是猜的,我也不是專家
__________________
whatever! |
||
|
2011-03-14, 11:18 PM
#172
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2011
文章: 120
|
引用:
有一就有二無三不成理  一次比一次嚴重，老美也有多遠閃多遠 |
|
|
2011-03-14, 11:27 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
現在還能說福?島電廠事件等級是4 輕於三浬島?
 |
|
2011-03-14, 11:32 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
如果幾個小時前所宣稱的"冷卻水位已恢復一半"是真的，那不就表示這幾小時之間爐內突然大幅增溫？或是幾小時前所宣稱的根本是騙人？  |
|
|
2011-03-14, 11:38 PM
#176
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
能否有好心人將#151的解說跟圖片對照一下
不然我真的看不大懂 |
|
2011-03-14, 11:41 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
我看問題真的很大,這裡應該是開天窗了...... |
|
|
2011-03-14, 11:42 PM
#178
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 120
|
引用:
看來老美掌握的資訊是比較正確的吧，航母早閃遠了 |
|
|
2011-03-14, 11:44 PM
#179
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
不然就是震裂了在漏水 |
|
|
2011-03-15, 12:08 AM
#180
|
|
