|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
小弟豐原人,不過后里豐原2邊住
說真的我十分反對污染工業在我家附近 不要怪我自私反對經濟發展 當工廠有賺錢時,也不會分給我 而當我因此生病時 沒人能代替我受苦,醫藥費還要我自己出  我沒義務需要增加罹癌率來成全這些大老闆 |
|||||||
2010-08-04, 11:39 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
"日本釋單 2010年上半年台灣液晶電視代工總量達到1,499萬台，相較於去年上半年成長62%"
看來賺不到了 或許可以發給地主股票選擇權 古時候耕者有其田 好像土地換股票 |
||
|
2010-08-05, 12:44 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
做面板賺的錢還不夠向銀行借的錢，只是用會計的技巧把帳做得好像賺錢一樣 但是和借來的錢相比只是九牛一毛，做到面板變成夕陽產業都還還不完貸款 不要再說面板廠賺錢了 |
|
|
2010-08-05, 01:05 AM
#173
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
看了連結資料以後,才發現到原來不少國家也是整個水資源嚴重的分佈不均勻!  長知識,感謝您..... |
|
|
2010-08-05, 01:21 AM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
把石化汙染所造成的癌症和吸菸、嚼檳榔所造成的癌症相提並論 我這人是覺得似是而非...牛頭對馬嘴...還自稱專業勒...說是職業還差不多...職業是有報酬的... [就像之前有人把得狂牛症的機率和車禍的機率相提並論來贊同進口...] [跟二手菸比還差不多，不過這樣是自打嘴巴~石化業者等於是抽菸的人，而附近居民就是那些吸二手菸的人了...哈] 石化業要能自律、要能趕上時代，工安環保，日新月異，而勞委會與環保署也要以嚴法重罰，不以罰錢了事，必要時，要學歐美，不惜動用刑法嚴格法辦石化業掌權之經理或董事長，拘押監禁，殺雞儆猴，以嚇阻投機取巧之不肖業者...... http://www1.businessweekly.com.tw/w...le_40511_p5.php 六輕產值上兆，處罰不過七百多萬...[為了獻金，有可能嗎...已經有六輕做為歷史殷�*** 美國與歐洲今日均仍是石化業大國，小心翼翼維護著它們的產業，才能維持它們的霸業。 電影"黑金謎情Burn Up"最後五分鐘左右，有一些觀點值得省思，有機會可以看看...[陰謀論...不過另向思維，還不錯] 難道美國歐洲做得到，台灣做不到嗎？ http://www.youtube.com/watch?v=5QLfYXPjSQI&NR=1 這個王大善人20年前就說台灣可以做得更好...[跳票] 孟子曰「不為也，非不能也」 SO...公然把王公永慶拖出來鞭屍嗎  ...，快笑翻了---------------------------------------------------------------- 所以我覺得作者寫這篇文章的用意，應該是虧亡氏企業的...  http://www.dfun.com.tw/?p=26153 國光石化急著建廠，石化財團有擴張的考量，就像環說書開宗明義，建廠原因是中油和台塑石化產業的競爭關係。 [當初是哪個B央圖利財閥，把專賣權開放給"台灣樹膠"的，去告他阿] 忽然發現自己好可憐，沒稿費也沒研究費可以拿；說實在的，就算要建在總統府也跟我沒關係，只要不影響到我，也不要影響到當地重視個人及家庭健康的人!! |
|
|
2010-08-05, 04:45 AM
#175
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
那就很有趣了,之前說可以是在騙人嗎? 先唬過去,到時候再說太貴了不做,可以這樣? |
|
|
2010-08-05, 06:21 AM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
說的好~ 多數人用健康去換取少數的金錢 最大的"經濟"受益者還是業者  |
|
|
2010-08-05, 06:58 AM
#177
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
看來看去, 要讓人民建立信心, 得要用非常手段
畢竟過去歷史信用記錄, 實在是不太好 就像是銀行要借錢給一個信用不好的人, 擔保品要特別多 但政府與廠商只是信心喊話, 沒提出一個非常高要求的保證... |
|
2010-08-05, 07:19 AM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
學者反國光石化 居民樂進駐增加就業機會(2010/08/04 21:39)
http://www.nownews.com/2010/08/04/91-2632957.htm 財經中心／綜合報導 前XX院長李遠哲率領學者反對國光石化在彰化設廠，不過當地居民卻持相反意見。他們認為如果國光石化進駐後，可以增加上萬個就業機會，對在地人才是最實際的經濟幫助。 上千名學者連署反對國光石化興建案，一致認為進駐後會影響人民健康，不過當地居民來認為，國光最大的吸引力，在於能帶進就業機會。國光石化總經理總經理曹明就表示，一旦設廠後，未來預估能增加一萬個就業機會，再訓練當地居民取得證照後，週邊協力廠商應該有將近三萬個就業機會。 XXXXX鄭汝芬表示，年輕人必須要有工作的機會，才有辦法在家鄉求生存，也可以讓老人得到好一點的照顧；公館村長王琪會也說，在外地一個月只能賺1、2萬，生活其實很痛苦，如果回到家鄉工作，同樣的薪水可以照顧一家老小的生活。 除了經濟層面的考量，國光的環保節能控制技術，也是居民樂於接受的原因，曹明表示，對環保方面的努力和決心，國光有信心讓環評會來做最後的裁決。 雖然李遠哲認為，台灣不應繼續發展高汙染的產業。不過，XX部長施顏祥認為，台灣不太可能沒有石化工業，石化工業是個「支柱型產業」，而且生活中的食衣住行都息息相關，否則未來在五輕退役後，台灣產業將可能會出現缺口。（新聞來源：年代新聞陳雨柔、林伯崇、林義峰） -------------------------------------------------------------------------- 贊成跟反對的立場鮮明 勝率如下 廠商50% VS "午都"50% 媒體學者100%(o心肝) VS 民眾0%(x頭土臉) -------------------------------------------------------------------------- 國光石化總經理總經理曹明就表示，一旦設廠後，未來預估能增加一萬個就業機會，再訓練當地居民取得證照後，週邊協力廠商應該有將近三萬個就業機會。 未來...預估...取得證照後...週邊協力廠商(灌很大!灌不用錢!誰敢保證!?)...應該有...將近... 挖操!貴公司要不要換個可以作主的出來... 誰的就業機會?外勞? 就業的門檻?40歲?50歲?60歲?70歲?國小?國中?大學?研究所? 取的證照的門檻?有那些證照?如何取得? 取的證照後就業的機率? 廠都還沒設，講話就那麼不負責任了，一但設廠後還得了 王大善人當初要建"六清"時，開的支票都比你們明確，雖然一樣是芭樂票! nownews跟年代新聞也真是的，這種不負責任的新聞也敢報  |
|
2010-08-05, 07:46 AM
#179
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
感謝您"一針見血"的評價，不敢當，會舉出梵蒂岡城國這個最極端的例子只是為了彰顯這句話的不正確 引用:
畢竟國家的型態有很多種，這句敘述企圖營造的普遍性並不能成立，至少不適用於某些城市國家或小型島國 不過aston後來已經聲明修正了那句話，將之特指台灣，誠然台灣並不是城市國家，也不算是微型島嶼，邏輯上就比較沒問題了(至於"台灣是不是一個國家"是政治問題就按下不表了) 各位請繼續
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||
|
2010-08-05, 07:47 AM
#180
|
|
