PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者cheneyen
...H1N1的爛例子,這邊應該很符合Lisa的需求
就算這是故意被炒作的,衛生署就該澄清
而不是事過境遷,當作沒發生過一樣,但是讓某些人心裡覺得,H1N1得病死的機會很高...

H1N1算是好例子,只是衛生署說話有多少人信?

民眾不信衛生署,也不能一個勁全推給媒體.衛生署對病毒危害過於誇大;而疫苗致半殘或死亡的案例,又推得太乾淨.不肯誠實面對受害者,以宗教而非科學的態度來面對,讓人看穿他們在科學偽裝外衣下,包裝的其實是行銷與賺錢.衛生署不肯面對國外爆發WHO與藥廠勾結炒作H1N1,更証實了這個推論.

這樣事件會是獨一無二的嗎?平時是聖人,H1N1時偶爾當一下奸商,之後繼續當聖人,有可能嗎?
     
      
舊 2010-04-23, 04:20 PM #171
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
Dialog
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 31
左線預備,右線預備,開保險.....
 
舊 2010-04-23, 04:28 PM #172
回應時引用此文章
Dialog離線中  
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
H1N1這事很弔詭,除非你抓到人家拿錢,否則就是自己的選擇。我之前看長庚的胸腔科時,剛好有婦人去問醫生是不是要打疫苗,醫生只能跟他說那是她自己的選擇,但是醫生他自己跟他太太是有打。我全家跟我兒子是打諾華的,你可以投機一些,趁衛生所快下班時去打,因為國光一次需打比較多人,所以他們最後一罐常常都會開諾華的,我那時更好笑,國光居然缺貨,只有諾華。
公家單位都是做錯必罰,但是做的好一定沒賞,所以才很多人都不把事情一次做好,這樣以後才有獎賞,要是你的東西100年不會壞,人家還會嫌你太閒了,而不是稱讚你事情做得太好了。
舊 2010-04-23, 04:39 PM #173
回應時引用此文章
hxh167離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者etherhaha
你沒看到,大嬸只抓著鄉民的一小段話來說.
最後就會變成她的本意不是這樣,是鄉民抺黑她...


根據小姐最新掌握的證據,

我都變成賣藥維生的郎中,

不知道這又算是啥?

你棉都惡意扭曲抹黑我.....

舊 2010-04-23, 06:30 PM #174
回應時引用此文章
sibaken離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
有人說H1N1是個好例子?

既然講的這麼確定,那就嚴肅一點問,

證據在哪裡?

不要又是一句黑手黑幕就結案了,

這可能說不通唷.

舊 2010-04-23, 06:43 PM #175
回應時引用此文章
sibaken離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者sibaken
有人說H1N1是個好例子?

既然講的這麼確定,那就嚴肅一點問,

證據在哪裡?

不要又是一句黑手黑幕就結案了,

這可能說不通唷.


其實我們還要感謝她揭發這一切

怎麼大家還這樣的冥頑不靈呢
舊 2010-04-23, 07:14 PM #176
回應時引用此文章
李麥科離線中  
lscu7od26suc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 0
引用:
作者Lisa Hsu
H1N1算是好例子,只是衛生署說話有多少人信?

民眾不信衛生署,也不能一個勁全推給媒體.衛生署對病毒危害過於誇大;而疫苗致半殘或死亡的案例,又推得太乾淨.不肯誠實面對受害者,以宗教而非科學的態度來面對,讓人看穿他們在科學偽裝外衣下,包裝的其實是行銷與賺錢.衛生署不肯面對國外爆發WHO與藥廠勾結炒作H1N1,更証實了這個推論.

這樣事件會是獨一無二的嗎?平時是聖人,H1N1時偶爾當一下奸商,之後繼續當聖人,有可能嗎?


#52

自由時報
黃奕廷 任職美國衛生部HHS
黃奕廷 作者任職美國衛生單位

美國在台協會
一 未發現有任何名叫「黃奕廷」的人,任職於美國衛生部食品藥物管理局(FDA)
二「黃奕廷」所撰寫的文章,從未獲得美國FDA的認可,不代表美國政府的觀點


1.推給誰好?
2.一天不造假會被病毒看上?

不說謊會立即死翹翹啊

此文章於 2010-04-23 08:35 PM 被 lscu7od26suc 編輯.
舊 2010-04-23, 08:30 PM #177
回應時引用此文章
lscu7od26suc離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
莉莎小姐,給你看一段你最崇拜吸吸大師被人K的文章,

它沒搞懂別人講兩句話的意思,希望你能搞清楚.


引用:
作者自動對焦
你現在這段回應就是歪理,還不承認嗎?
明理的人都知道要站在真理這邊,結果你邏輯錯亂"到底是真理站在你這邊還是你站在真理那邊"
這樣當然不同邊,難道要跟你這種邏輯錯亂的攪和在一起才叫做真理?


舊 2010-04-23, 09:32 PM #178
回應時引用此文章
sibaken離線中  
luhyy
New Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 3
突然覺得…我們應該都誤會lisa了,
她並不是邏輯不好,
其實她是中文不好,所以大家都誤會她的意思,

她一開始說醫生有拿回扣不會說真話,
但後來又說不是反對所有的醫療,
可能是因為中文不好所以要靠別人幫她修正…

她會無視別人的意見也可能是因為中文不好…
大家不要再怪她了…

請多關心注意力缺失症患者吧…
舊 2010-04-24, 12:39 AM #179
回應時引用此文章
luhyy離線中  
mrx2
Major Member
 
mrx2的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 北北洗瓜又
文章: 166
引用:
作者葉赫那啦氏
H1N1算是幼兒疫苗政策的惡例
這個我沒有意見,畢竟它仍然未經過時間的考驗
我也沒有讓我的小孩碰國光疫苗

但您用三合一舉例我就很有意見了
幼兒三合一疫苗或五合一疫苗(三合一為白喉,破傷風,百日咳,五合一再加上小兒麻痺及嗜血桿菌)
早已經過長久時間驗證

您可以去查查看,每年施打幼兒三合一疫苗或五合一疫苗,因而死亡的案例有多少?
再去查查看
在沒有三合一疫苗或五合一疫苗以前
每年感染白喉,破傷風,百日咳,小兒麻痺及嗜血桿菌,因而死亡,或是留下終生傷害的幼兒
數量有多少?每年為社會增加多少醫療成本?

兩者根本不成比例
所以
打不打誰說了算?
統計數據說了算!

舉個例子吧
走在街上
30歲以上的小兒麻痺患者
和10歲以下的小兒麻痺患者
何者數量為多?
疫苗有沒有效?
這可不是那位偏執大嬸隨便引個山達基神棍的文,再幫自己裝個過濾異己的血輪眼
就能顛倒是非不用負責的

總而...



台灣已經是小兒麻痺的絕疫區

這要歸功於疫苗的廣泛推廣使用

還有很多的疾病都要感謝這些疫苗


真的覺得是有理講不清.......


小弟從事服務身心障礙者的工作

許多身障者都需要固定服藥,因為不服藥,

症狀根本無法控制(癲癇、腦性麻痺、重器障、精神疾病、中風患者)

而且這些藥物必須要累積固定濃度

例如以癲癇來說,以國內外的研究

長期服用單一藥物(2-4年),可以控制70-80%的癲癇症狀

如果不斷的中斷服藥,下次在累積到有效的血液濃度要更久,以及藥效要發揮時間會更慢

在台灣,許多家長都一直認為長期服藥不好
(傷肝、傷腎.....)


但事實上,不服藥反而更糟糕(遠遠比藥物造成的身體影響更糟)

長期的服藥及中斷最慘

因為連出來工作的可能或者穩定控制都有可能不可得

許多藥物進入醫療體系都經過長期的檢驗

如精神藥物的鋰鹽,雖然有部分的副作用
(變胖、嗜睡...等)

然而,他仍是目前第一步的精神用藥

但醫療在進步,現在都有更多的好藥物可以提供更好的效果

這些資訊的累積往往是需要很長的時間

而在放出這些藥物都經過很長的人體檢驗

(H1N1是很不好的狀況...希望不要再有)


很多角度的切入不同看的事情也不同

但在關注問題時

我想有個最大的重點跟大家分享:

『無知不是問題

成見才是問題所在!』
__________________
「我是你的誰?」
他轉過頭,定定望著她一會,然後──。
「妳是我的心靈雞湯。」
一股暖流滑過她的心房,嘴角露出甜甜的笑。
「我是妳的誰?」輪到他問了。
她深深吸一口氣,以最鎮靜的神情望著他。
「……你是我想寵愛一輩子的人。」
他愣了愣,然後露出笑容,
舊 2010-04-24, 01:35 AM #180
回應時引用此文章
mrx2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。