PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
繳多用少為什麼? 因為會自己額外保險, 因為會自己準備資源, 其實不會去跟底層爭社會資源.

特別是工作而來的中產, 這種中產的時間代價很大, 不會去消耗在爭取資源上, 而是自己提供資源來換取更大的工作效益.

會用時間換取資源的是真正的窮人, 但這也是窮人最大的問題點, 他們被動.

這裡不是要罵, 是點出彼此觀點差異, 要怎麼做隨人, 沒有絕對對錯, 像我現況搞得全身都痛就不正常.

整個4月養病, 現在比較好些, 其實也不對, 只是搶案子過了那一村, 就沒了那個店, 6月目前只有剩一個案子, 你看多可怕.

當然, 有些同事3月起就哭沒加班, 錢少了, 我能說什麼? 案子都在我這裡, 繼續睡公司, 總不能我做, 獎金給他們吧?

每個人的價值觀不同, 但不要太虛偽, 我不想窮, 不想暑假後醫院錢或養老院錢繳不出來.

不想等補貼, 也不能等, 沒工作的人裡面我要負責四張口, 儲蓄就是為了這個.

以上, 也累了, 太多虛偽, 我有點噁心, 看不下去, 爆了兩篇就算了.
     
      
舊 2020-05-07, 03:43 PM #171
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者Earstorm-5
自認底層狐狸出現了, 之前就遇過一次, 再次又重複我就懶得說了, 交給會計師試算就好.
我又不是沒有專業的可以問, 何必在這裡跟你爭論, 被勸把儲蓄拿去買房也不是一次兩次了.
用來節稅的差異, 他們都很清楚, 經常跟我提.
... 不過我不想定居台灣, 這點就不多說了.
===

後面又是所謂底層中產之爭, 其實這都是你們這類人先發起, 自認為幫底層發聲.
他們需要的不是你們這種, 而是需要能幫他們掙脫底層的, 譬如一個最經典的: 教育.
現在問題是無法過濾, 並不是仇恨底層, 你們這類人就是搞不清楚.

至於中產享受多, 你別胡扯了, 先不落入你又來一次中產定義陷阱, 文謅謅陷阱一堆.
繳多用少是不爭的事實, 不論台美都不可能是繳多的人享用社會福利多, 你幻想嗎?
比爾蓋茲, Dalio他們要做的都是醫療跟教育的幫助人, 這基本上是所有人並不是光底層.

最後, 你們都曉得沒錢的苦, 但都沒考慮很多吃人頭路...

如果你沒有在台灣教育界工作過,能知道教育多少問題?

以前實際在最底層辦理推甄、申請入學。
光是備審資料、漂亮的資歷,除了天才以外,普通家庭出身是做不好的。
筆試公平好了,最後面試呢?進最後一關的,評審教授認識一半以上。有
的看父母名字,有的早就有同學朋友打過招呼。我只有說過一次,某某人
來考第三次了,提醒教授們,這位同學乘願再來啦……

布爾喬亞也分三級,領死薪水,幾個月沒有就唉唉叫,算是小布爾喬亞吧?!
小布爾喬亞要跟無產階級比什麼?比不要臉?

引用:
人們看待小布爾喬亞的標準是:一個文憑,兩國語言,三室一廳,四季名牌,五官端正,六親不認,七千月薪,八面玲瓏。

原文網址:https://71a.xyz/PyAK3Z

引用:
世界銀行將經過購買力平價調整後的日收入超過2美元的人定義為中產階級。根據這種劃分方法,全世界有超過40億的人達到中產階級水準。狹義的中產階級定義則是收入接近或超過已開發國家中等收入者的人,其收入大約為人均31000美元或每天85美元。按照這種定義,全世界有約12%的人屬於中產階級。

香港可能比較符合我的想像
引用:
在香港,根據香港中文大學社會學系教授呂大樂的界定,收入並不能夠成為被強調的起點。呂大樂說「這(收入)不是一個太有用的分類」。「就香港而言,月薪2萬到5萬港幣完全可以排到中等收入群體了,但是,這並不是等同於你就成了中產階級,還要看你住的房子的房價,你的消費方式,是否住在體面的樓盤,是否有定期的渡假等等」。呂大樂界定中的香港中產階級更重要的是按職業群體劃分,同時強調「他們是成功透過教育渠道和憑著學歷文憑而晉身。」按照這樣標準,香港的中產階級最多占到人口比例的20%到30%。
 

此文章於 2020-05-07 04:01 PM 被 GCVincent 編輯.
舊 2020-05-07, 03:47 PM #172
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3157998

不要管一萬元了 快去買小喇叭啊
舊 2020-05-07, 03:48 PM #173
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
引用:
作者federer888
計程車認真跑的,月賺7-8萬的也不少
我覺得你把他們當作底層有失公允
中產階級多的是拿自己的青春努力累積的
然後出社會工作也是賣大量時間給公司的
然後莫名補助不透明收入...黑人問號
既然已經沒在繳稅了,相對的沒有付出也沒有收穫
就像如果今天沒有勞保的,然後突然開放這些人也可以請領勞保補助
那有繳勞保的人怎麼想??
相對的,這些補助是實質有繳稅的人的付出
就該回饋在有繳稅族群的身上
才是符合公平正義

公共建設用得最多的就是馬路
這些一毛錢都沒繳的計程車用最多
然後沒繳稅又直接拿補助
幹嘛? 國家有欠這些族群嗎?

我對你主張的,我有意見的已經用紅字特別標示,不要把其他算在我身上,我不贊成全民挖政府的錢,繼續減稅,現有任何減稅,獲利最大都是高收入戶
那回到五年前的課稅標準,你們家多繳個五,六萬的稅好不好

至於計程車攤販等,我一直主張商業活動,全民開發票
任何減稅措施,都要先挖出沒分擔到稅的家夥,等有多餘的稅收,在大家一起減稅
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2020-05-07, 03:50 PM #174
回應時引用此文章
小肥羊現在在線上  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者ycli6921
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3157998

不要管一萬元了 快去買小喇叭啊

在房間裡吹喇叭,應該比街頭賺得多。
舊 2020-05-07, 03:52 PM #175
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
Amon Amarth
Major Member
 
Amon Amarth的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 260
紓困金淪大撒幣?公所人員坦言:簽切結書也沒人可查核

政府擴辦急難紓困加碼弱勢無保工作者與農漁民可領1萬現金,卻因配套不足與要求繁瑣引爆民怨後趕緊放寬申辦條件,但也傳出竟有民眾開雙B也想申辦,當獲知資格不符時還嗆「不請白不請」,甚至搶批玉蘭花來賣直呼只需拍張照非常划算,對此,有公所人員坦言「雖簽下切結書,但實際上公所根本就沒有人力可以去查核是否屬實」。

在宣布擴辦急難紓困引爆民怨後,政府昨趕緊宣布即日起民眾只要攜帶身分證赴各鄉鎮市區公所填寫申請書,並切結授權政府機關查對工作證明、全戶人口存款與不具任何社會保險等資料就可申請,若帶齊文件申請3天就可核准,但卻也傳出在台南竟有民眾開雙B也想申辦,當獲知資格不符時還嗆「不請白不請」,而且據《聯合》報導,國民黨台中市議員陳政顯昨爆料買玉蘭花時竟發現比前天貴了20元,好奇一問才知原來是不少人搶批玉蘭花來賣,雖1天收入僅2、300元,但拍照後就可申請紓困金1萬元非常划算!

另據《ETtoday》報導,有不願具名的鄉鎮長表示有日子過得還不錯的民眾也申辦紓困,「但人家符合資格,我們能怎麼辦?能不給他通過嗎」?有公所人員私下也表示「來申請的人很多,但真正需要的卻不多」,並坦言「雖簽下切結書,但實際上公所根本就沒有人力可以去查核是否屬實」。

我有存款.不能申請

趕緊批玉蘭花來賣..
舊 2020-05-07, 04:41 PM #176
回應時引用此文章
Amon Amarth離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者藍小鯊
我就是開計程車的,轉行計程車也一年多了,生意因為疫情關係有很大影響,我的客人四成是觀光客、三成是熟客、三成是手機APP的客人。


觀光客沒了生意少四成,熟客因為疫情也都取消不出門玩了,客人都盡量自己開車或騎車,從2月中客人就少很多了,而且計程車有很多規費要繳,最慘一天8-10小時賺不到500,運氣好一天有1000就偷笑了。


那時大約等兩三個小時才能載到一次客人,通常是100-200塊而已,等於我的時薪只剩不到一百塊,所以我目前暫時沒開車了,先跑熊貓外送撐過這段時間。


現在熊貓收了很多失業的人,也越來越難跑了,覺得計程車很好賺的可以來試試。

辛苦了,以管窺天的人很多,有些人可能心情不好,上來打打嘴砲,罵罵政府,不要太在意
舊 2020-05-07, 05:07 PM #177
回應時引用此文章
blueck離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
不用在那邊比辛苦了
其他勞工更辛苦的多的是,會被批評主要是標準不一
計程車明顯金額給比較多,門檻超低,手續超簡單

政府標準不一才是問題
舊 2020-05-07, 05:30 PM #178
回應時引用此文章
cdx離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者cdx
不用在那邊比辛苦了
其他勞工更辛苦的多的是,會被批評主要是標準不一
計程車明顯金額給比較多,門檻超低,手續超簡單

政府標準不一才是問題

門檻低,手續超簡單。
那你怎麼不去試一下?

只會說,不會做,大部分人都是醬子。
舊 2020-05-07, 05:43 PM #179
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
有個疑問,為什麼街頭藝人可以有3-6萬?
這比很多人月薪好多了吧
這些人真的比一般老百姓需要紓困?
舊 2020-05-07, 05:58 PM #180
回應時引用此文章
pvd1985離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。