![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 引用:
如果這攸關自身健康安全的措施都要搞鬼弄假? 那麼有任何疫情大爆發就是集體共業了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
我覺得夜市風險也很大沒錯啊!不過景點邊走邊吃的情形也很常見, 不會只限於用餐時間。 但是用捷運來類比是真的不倫不䫔
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
因為捷運屬於密閉空間,且人們不會移動.. 加上每個人不是都戴N95,且不是每個人口罩都戴標準(一堆縫隙) 只要附近有感染源,就準備中獎了 景區呢,空氣流動,人員移動,怎麼看都比捷運安全 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,955
|
![]() 引用:
這是風險因子設定問題 也還是定義的問題 戴口罩 不吃東西 風險下降 群聚密度更高 密閉空間 風險是不是上升? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
每天都是100~200km到處趴趴走
四天加起來,在外面近距離接觸的人不到5個 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
我那四天都宅在家追劇,總共看了
紙房子第四季(加上紙房子現象紀錄片) 高堡奇人第一和第二季 鋒迴路轉(Apple TV租片) 還有 三場去年的MLB比賽 以及拜疫情所賜的一堆免費歌劇(維也納國家歌劇院、紐約大都會歌劇院、巴伐利亞國立歌劇院)
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() 此文章於 2020-04-08 11:16 AM 被 老飛俠 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
那麼高樓了
還是看不到有人講這11個風景區是如何被順時鐘挑選出來的? 人潮密集? 捷運更密 邊走邊吃? 那所有夜市都中獎 更奇怪的是 渡假會館也中獎? 那... 我更想不透了. 人潮?密集? 邊走邊吃? 那到底是什麼原因? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2020
文章: 1
|
引用:
捷運上幾乎都會戴口罩了 也是確實危險也該列入 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,955
|
![]() 引用:
https://www.ctwant.com/article/4419...YRnF7AHYsOm5yAY 參考 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
與其說捷運恐怖
我覺得公共場所的坐式馬桶才可怕 建議去上廁所要用酒精消毒馬桶座 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |