PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者cmc0713
這個已經算是後期了
美軍開始裝備支援中國了
如果沒有美軍的支援
根本沒有與日軍戰車抗衡的裝備
中國一開始會輸哪麼慘烈
主要是沒有重裝備可以抗衡日軍戰車

說難聽點
日軍根本不需要要戰車
就可以擊潰中國軍隊
原有日軍戰車團與戰車戰術
也是因為中國戰場
導致結散

導致在與美國戰爭中
日軍無戰車可用
ㄧ場戰爭輸贏除了比較武器還有人員精神士氣意志力,打的是持久戰耐力戰就像跑馬拉松ㄧ樣

對日抗戰八年或要說14年的結果大家都知道,這中間有贏有輸如果不是某人某事是不會特別拿出來講,歐戰亦然

國軍抗戰初期輸多贏少,那因為正規軍還沒成形各地軍閥還未整合各唱各的調,同時小日本這麼好戰經驗戰術戰略人員訓練素質都比國軍好上許多

日本坦克?你可去查查戰爭史的名聲,拿出來講我笑了

大部分日本坦克都投入太平洋戰爭,會在中國戰場會用坦克那也只是一開始小日本輕敵後來發現中國沒那麼好打才用上

美援?你嘛幫幫忙,再請你去查一下美援到底幫國軍打小日本有何幫助?什麼時候援?援多少?援了什麼?

對日抗戰早期援華的是德國再來是蘇聯,直到日蘇中立條約後斷援才求助美援但那也是後期,而且要一塊給五毛

美援最大助益就是空軍,人員訓練、物資,原因也是歐戰結束剩中國和太平洋戰場清理,而後發生珍珠港事件老美才願意援助國軍

同時小日本外掛開太多打中國都自顧不暇還想打老美,最後敵消我長小日本自爆莎呦哪啦老子不玩下台一鞠躬

如果日軍對中國有多威,中國輸的有多慘烈,那三月亡華早就實現

我勉強想到小日本對中國最威的,轟炸機亂轟一通和芥子毒氣才是小日本的強項
     
      
舊 2020-08-24, 02:12 AM #171
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
alchn
Junior Member
 
alchn的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: ....
文章: 735
引用:
作者燒餅油條

美國當時造航母跟軍艦的速度真的跟下水餃一樣


牆國現在自豪的下水餃真的跟當初美國不能比,印象中珍珠港事變以後一年,美國每個月都有一到兩艘驅逐艦下水
 
__________________
as I can't feel at home in this world anymore
舊 2020-08-24, 02:16 PM #172
回應時引用此文章
alchn離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
引用:
作者Hermit Crab
原本以爲FA-18/C/D是艦載機,台灣買了也沒有用.
老美也考慮到了這點,出口版拆除了航母起降套件.
https://en.wikipedia.org/wiki/McDon...s_F/A-18_Hornet


你少了一個訓練體系, ROCAF 跟的都是USAF。

早期有少部份去USNF的,也只是個位數。

更不用說從買了換名不換藥的F-16 A/B Block20進來後,老美有換什麼。我就是跟著走不然就挑著買。升級案亦是如此。

F-18在近20年內的軍購,永遠是像徵性陪榜的。再未來20年沒意外的話,一樣也會跟著USAF走。

很現實一件事,104是前車之鑑,機隊規模太小,非訓練體系主流以外的機子。不會買就是不會買。
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2020-08-24, 03:22 PM #173
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
CPAP 三代
*停權中*
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 82
引用:
作者BLUESKYVFX-
你少了一個訓練體系, ROCAF 跟的都是USAF。

早期有少部份去USNF的,也只是個位數。

更不用說從買了換名不換藥的F-16 A/B Block20進來後,老美有換什麼。我就是跟著走不然就挑著買。升級案亦是如此。

F-18在近20年內的軍購,永遠是像徵性陪榜的。再未來20年沒意外的話,一樣也會跟著USAF走。

很現實一件事,104是前車之鑑,機隊規模太小,非訓練體系主流以外的機子。不會買就是不會買。

看到這就想到捍衛戰士引起的美國海空軍嘴炮情仇. .

https://news.agentm.tw/12425/%E6%8D...96%B0%E4%BB%87/
舊 2020-08-24, 04:46 PM #174
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
cmc0713
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 174
引用:
作者LDSKING
ㄧ場戰爭輸贏除了比較武器還有人員精神士氣意志力,打的是持久戰耐力戰就像跑馬拉松ㄧ樣

對日抗戰八年或要說14年的結果大家都知道,這中間有贏有輸如果不是某人某事是不會特別拿出來講,歐戰亦然

國軍抗戰初期輸多贏少,那因為正規軍還沒成形各地軍閥還未整合各唱各的調,同時小日本這麼好戰經驗戰術戰略人員訓練素質都比國軍好上許多

日本坦克?你可去查查戰爭史的名聲,拿出來講我笑了

大部分日本坦克都投入太平洋戰爭,會在中國戰場會用坦克那也只是一開始小日本輕敵後來發現中國沒那麼好打才用上

美援?你嘛幫幫忙,再請你去查一下美援到底幫國軍打小日本有何幫助?什麼時候援?援多少?援了什麼?

對日抗戰早期援華的是德國再來是蘇聯,直到日蘇中立條約後斷援才求助美援但那也是後期,而且要一塊給五毛

美援最大助益就是空軍,人員訓練、物資,原因也是歐戰結束剩中國和太平洋戰...

胡說八道
全世界士氣最高盛的就是被消滅的is
當年美國畏懼戰爭
會加入太平洋戰場
完完全全都是日本偷襲的緣故
哪一個美國大兵不是貪生怕死
有日本的1/10敢衝鋒的精神
就很偷笑了

自古以來
戰場都是打物資戰資源戰
沒有所謂的士氣訓練
電影才會有以一檔百
斯巴達不要看太多
哪是神話

真的有在考驗人員精神士氣意志力
歷時可能要改寫了
二次大戰戰勝國
可能就是德國日本
不是美國英國法國了
舊 2020-08-24, 07:48 PM #175
回應時引用此文章
cmc0713離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者alchn
牆國現在自豪的下水餃真的跟當初美國不能比,印象中珍珠港事變以後一年,美國每個月都有一到兩艘驅逐艦下水

二戰時期的美國,根本就是手遊界的大課長,入坑4年造了147航母……
平均約3艘/月……
一般無課、小課長哪裡打得過?
飛機、坦克跟不要錢一樣,每次生產數量都拉到 max

據說全世界軍力前十名,第一名美國,軍費大於2~10名加總。
舊 2020-08-24, 08:48 PM #176
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,868
引用:
作者BLUESKYVFX-
你少了一個訓練體系, ROCAF 跟的都是USAF。

早期有少部份去USNF的,也只是個位數。

更不用說從買了換名不換藥的F-16 A/B Block20進來後,老美有換什麼。我就是跟著走不然就挑著買。升級案亦是如此。

F-18在近20年內的軍購,永遠是像徵性陪榜的。再未來20年沒意外的話,一樣也會跟著USAF走。

很現實一件事,104是前車之鑑,機隊規模太小,非訓練體系主流以外的機子。不會買就是不會買。


那美國空軍用的F-15有希望嗎?
舊 2020-08-24, 10:32 PM #177
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
jubie
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 97
Red face

引用:
作者Hermit Crab
那美國空軍用的F-15有希望嗎?

希望不大~ 台灣也不太需要...

除非要到中國領空之內交戰,否則台灣空軍+防空飛彈 大概能搞定對方空軍
在台灣海峽開戰無論幾4 或是5代戰機都沒啥差別,因為整個空域最多的可能是美國的預警機
跟電子干擾機,中國空軍起飛後大概就有人幫你標好目標了

台灣目前缺的是遠程地對地飛彈,地對空飛彈, 你射一發台北 我就打一發上海 XD
舊 2020-08-25, 12:20 AM #178
回應時引用此文章
jubie離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者jubie
希望不大~ 台灣也不太需要...

除非要到中國領空之內交戰,否則台灣空軍+防空飛彈 大概能搞定對方空軍
在台灣海峽開戰無論幾4 或是5代戰機都沒啥差別,因為整個空域最多的可能是美國的預警機
跟電子干擾機,中國空軍起飛後大概就有人幫你標好目標了

台灣目前缺的是遠程地對地飛彈,地對空飛彈, 你射一發台北 我就打一發上海 XD

防空飛彈不是萬能
那只是被動防禦措施
戰機是主動者,看看美國空軍在波灣戰爭怎麼規劃一個一個點掉那些防空飛彈陣地
將來的殲20肯定擔任踹門的角色
我們的飛彈陣地真的密不透風嗎

想要人家可以幫我們標定目標
你確定我們的電子資訊情報系統有跟人家的系統整合嗎?
博勝案只有我們上傳資訊給美軍,沒有從美軍下載資料的功能喔
就更別說想要美軍給我們射控資料讓我們射擊

在航艦來之前
沖繩美軍不會自己找死來幫我們
所以我們一直都是要撐兩週(美國會通過-艦隊準備-航越太平洋的最快時間)
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2020-08-25 12:28 AM 被 blair 編輯.
舊 2020-08-25, 12:27 AM #179
回應時引用此文章
blair離線中  
jubie
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 97
Red face

引用:
作者blair
防空飛彈不是萬能
那只是被動防禦措施
戰機是主動者,看看美國空軍在波灣戰爭怎麼規劃一個一個點掉那些防空飛彈陣地
將來的殲20肯定擔任踹門的角色
我們的飛彈陣地真的密不透風嗎

想要人家可以幫我們標定目標
你確定我們的電子資訊情報系統有跟人家的系統整合嗎?
博勝案只有我們上傳資訊給美軍,沒有從美軍下載資料的功能喔
就更別說想要美軍給我們射控資料讓我們射擊

在航艦來之前
沖繩美軍不會自己找死來幫我們
所以我們一直都是要撐兩週(美國會通過-艦隊準備-航越太平洋的最快時間)


美國情報如果弱到中共動員都不知道,還要等兩週才會抵達台灣海域,只能說台灣自求多福
中共第一波起飛後,短時間整個台灣附近大概都是美軍預警機,電戰機
中共要不要開火?開火怕誤擊,被電子偵蒐, 如果不開火是來觀光嗎?

中共從哪個機場起飛,起飛多少架 美國還是有辦法通知,讓台灣有時間準備..
台灣海峽就這麼小,兩邊對空飛彈數量也不少,真的要大規模空戰的機率應該很低...
中共先用導彈清我方飛彈防禦陣地還比較有可能,第一波就出姦20 到時候場面應該很尷尬

沖繩目前佈署F-15,F18,F35 都是現役主力戰機,如果沖繩美軍出兵,誰被吊打還很難說...
舊 2020-08-25, 02:09 AM #180
回應時引用此文章
jubie離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。