你根本沒弄清楚拉夫在抗議什麼
不過也無所謂

簡單舉個例子
你今天在公司發表反送中或是反歧視反迫害言論
被公司開除 終身不得僱用
你會拍拍自己額頭說 “啊~誰叫我要違反公司內規 被開除很OK的~”？
白人老闆會怕自己被開除嗎？
但是這樣是一樣平等的 對吧？

有時候我真的覺得這裡某些人喜歡講自由 人權都是幌子
只是用來包裝自己單純地不喜歡對岸而已

你太誠實了, 這巴掌打得真響, 其實這裡或台灣很多僨青根本不懂真正的民主自由.

白人老闆不怕被開除,但是違規會被聯盟停權啊


所以你很在乎自由人權還是不在乎?

美國比較講自由人權還是中國?
因為NBA禁止球員不向國歌國旗致敬,所以NBA就不能講言論自由

討厭中國的人就不能講自由人權?
喜歡或是不討厭中國的能不能多多呼籲中國多講一點自由人權...

話說我是不在乎雙重標準啦，不過今天是美國會威脅台灣的自由民主，還是中國

那麼愛為美國黑人叫屈，就不在乎香港人?這哪們子道理?黑人輪得到我們管嗎

雖說我們也沒能力管到港人

所以現在是美國黑人被歧視，所以美國管不到中國頭上，連帶全世界的人都沒資格管了，就香港活該倒楣，回歸中國，中國拳頭大食言一國兩制，全世界都沒法?

反正拳頭大就可以為所欲為，拿人民當沙包來練

美國黑人當初是怎麼上街頭爭取人權的，意思是香港人也只能比照才能享有他們原來英治或中英合約簽定之下的權利就是了，白紙黑字其實只是謊言

洗地工完全不在乎到處漏洞醜態百出，要講究姿態優美就沒法洗地了

這四句真的純粹就是立場主義發洩而已, 但很多時候就是重複看到這類模式.

你很在乎自由人權還是不在乎 (意思是說如果在乎就要承認我說的是對的! 不然就是不在乎)

這就忽略了彼此之間認為的自由人權根本不一樣的問題.

後面就以此類推, 算道德綁架嗎? 還是算佔大義大道理? (但其實一點道理都沒有)

純粹只是借用自由人權四個大字, 就如同當今的.. 啊啊.. 嗯嗯.. 好幾位網友一樣 XD

呵呵，【大是大非】可是中共宣傳機構進行愛國綁架的口頭禪…

既然如此討厭對岸, 那又何必要去學對岸?

點出對岸政權的荒謬之處是學對岸？
對岸那套是不可質疑的【禁評】吧.

你又不是真心點出對岸的政權荒謬 XD