|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
別人自尋死路∼只是讓其嚐嚐後果（生病滴痛苦＆各種不便）罷了∼又不是判他死刑不予救治....  若照您邏輯：是不是您舉滴那倆例∼乾脆抓去填海做肥料罷了∼您到底瞭不了解其區別！  社會福利不是無止境滴給與浪費、而是要帶有改善社會＆兼具教化提昇人民素質滴功能∼別把社會主義當共慘主義....！  難不成還要做到像古巴：毫無節制、連隆乳甚至變性手術都要公費出！？∼何謂節制！？何謂權力義務！？先想清楚吧！  您連偶所提那幾篇都懶滴看了、不願探討他國何以如此看待醫療等∼就直接馬上下定論∼恕在下不奉賠了....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2此文章於 2017-11-30 08:10 PM 被 XElem 編輯. |
||||||||
2017-11-30, 08:08 PM
#171
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
+1 引用:
我認為是必須要改，但這種不能停保的政策根本就有問題... 因為這就跟雙重收稅一樣... 變成兩邊都會被逼迫有健保義務，但實質上只會用一邊而已。 問題是就跟你們在國外看病可以回台灣 claim 一樣，我在台灣看病也可以去 OHIP claim... 既然這樣，為什麼我需要有雙重健保？ 引用:
那要不要講講台灣是怎樣？ 妳說無法指定，那好呀... 我想指定台灣某位權威... 所以我必須要在看診時間去看她... 然後也不知道為什麼，永遠就這麼多人在排掛號... 很怪... 感覺台灣人都不用工作只想去看醫生... 我不能跟加拿大一樣安排某日幾點去... 喔∼其實也可以啦... 就加掛... 加掛單要怎麼拿到呢？ 阿還不是有一個要有肯幫你拿單子的人在... ... 好∼就當我無業反正去排隊... 排到後... 加拿大的家醫每次看都會聊很久... 都是再說哪邊可能有問題哪邊要注意哪邊要不要給我去安排專科... 台灣？五分鐘... 即便自費... 醫生解說也不夠清楚... 問了也不會像家醫一樣拿圖片出來說明... 阿不說是要我怎麼自己照顧自己！？ 接著拿藥... 台灣的醫生總是會推薦非健保給付的藥物... 很像 Sales 一樣... 好像健保的藥物根本無法根治... 然後感覺健保很廢... 反正就付錢... 最後發現根本就還是貴... 也許台灣人不覺得這有什麼... 習慣這樣了... 但是我會開始有停保不付錢回台灣也不會去看醫生如果必要自費的決定，就是因為我根本無法習慣台灣看醫生的文化。我感覺這根本就是浪費資源... 我相信台灣的醫生也不是不願意多花時間看病人，只是看診時間就這樣然後人又很多能怎麼辦？ 在台灣生病的條件是妳要夠多時間去排隊... 奇怪... 不是說台灣工時長，怎麼會有這麼多人有這麼多時間去排隊呀？ 引用:
哈... 會鑽這種漏洞的僑胞，恐怕就還真的有時間回去拉白布條... 引用:
真的喔... 那為啥北美地區只有墨西哥的 Life expectancy 比台灣低？ 引用:
這點我媽在台灣和加拿大都相同有尿道和腎結石經驗，也在兩個地方都做過手術... 最後結論是... 她會選擇回來加拿大做，即便語言有問題... 引用:
咦？ 前一秒妳支持不能停保， 後一秒妳又支持「嫌貴的人不要用」？ 引用:
我認為妳提的非常合理。 所以聽起來妳也不支持衛福部限縮的停保制度對吧！？ |
||||||||||
|
2017-11-30, 10:23 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
引用:
你真無聊愛辯，可以不要停保，就別繳費，一輩子不用健保就好了 你好像誤會了，我從沒說不能停保，我是說台灣是賠錢做健保，最好僑胞都別用就得了，也沒人強迫啊。想用的就乖乖繳費別停保，以黃安為例，反正怎麼都划算，可以自由選擇。 此文章於 2017-11-30 11:01 PM 被 Parten 編輯. |
||
|
2017-11-30, 10:56 PM
#173
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
您還有一種選項 根據我國的國籍法,您可以主動向內政部申請喪失中華民國國籍 既然您有保險在台灣看病可以回去CLAIM 建議您去辦喪失中華民國國籍,您以後不會有雙重健保的煩惱 此文章於 2017-11-30 11:57 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2017-11-30, 11:55 PM
#174
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我講講台灣是怎麼樣 大部份的台灣人都是網路預約根本不排隊的 台灣人都是自已掛何時預約的 我自已含家人的全是用健保給付的藥物 我家看過的名醫，大部份都是說得很詳細那種 奇怪，跟你說的根本差了十萬八千里 你對台灣醫療環境的認知到底是怎麼一回事? |
|
|
2017-12-01, 12:13 AM
#175
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
健保是強制納保的
人在台灣，能用卻不用，那是你的自由 人不在台灣，要繳費卻不能用，那也是你自己選擇的 除非取消強制性，讓全民自由決定納不納保 否則人在不在台灣？要不要用健保？停不停保？彼此有啥關係？ |
|
2017-12-01, 12:16 AM
#176
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
妳錯了。 以我的情況我不能放棄中華民國國籍。 引用:
網路預約不排隊嗎？ 哈哈∼那顯然台大醫院那堆或是一些名醫那邊在等的人都是幽靈就對了 基本上呢，我看到的就是一種台灣醫療環境，就跟那篇文章中寫的加拿大的醫療環境一樣，都是有但不是唯一。 台灣我有沒有看過預約？ 有呀∼但是沒健保都自費... 妳說名醫都講的很詳細... 或許吧... 所以中央健康保險局講的「看診三分鐘」，認為這也是一個問題等等就都是假的就是了∼反正台灣就是這樣呀... 都是個人經驗比研究或官方說的還值得相信... 談到薪水也一樣... 引用:
妳狀況搞反了吧？ 現在的狀況是全民只要離開台灣一陣子就能決定停不停保 所以根本沒「除非取消強制性」問題... 以現階段來說，能停保本來就是一個政策。 限縮停保是一個正在被討論的方案。 此文章於 2017-12-01 12:59 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|||
|
2017-12-01, 12:56 AM
#177
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
你不是有雙重國籍嗎? 現行法令怎會不能?你有試過嗎?內政部不批? 是不能?還是不想? |
|
|
2017-12-01, 01:07 AM
#178
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
根據國籍法第 12 條之一，我不具備放棄中華民國國籍的資格。 |
|
|
2017-12-01, 01:50 AM
#179
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
沒當兵啦  |
|
|
2017-12-01, 02:48 AM
#180
|
|
