所以才要有簽訂司法互助協議等等。
台灣也很希望陳由豪這些人引渡回台受審，因為受害人都在台灣，加害人目前在中國逍遙。

但你不覺得這些司法協議簽了也是白簽？
中國要的人，不用徵得我們同意要帶走就帶走，反對也沒用，因為受害人在中國。
我們要的人要給不給隨他們高興，誰管你受害人在台灣，加害人在中國「找不到」
台灣常常接到對岸詐騙電話，受害者在台灣加害者在中國，好像很少聽到偵破的。

你引用的是記者寫的

下面是官方法務部跟政黨報告的內容

您的話勾起我回憶

1.林克穎，由英國認證(我注意這個案子很久)不算壞人

台灣司法在英國人眼中，應該跟對岸差不多

2.王又曾，由美國認證不算壞人

林毅夫：我是一個台灣囝仔

有其他網民找到一篇舊聞,我也來轉貼一下

這是2011年台灣人在菲律賓詐騙大陸人被遣送大陸的事件



黃字部分他所說的不適用刑法的領域外,指的是下面法條



刑法第7條
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。

刑法339詐欺罪
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

看來道理講不清的時候，包括程序及罪名問題，
就只要跳針外交實力就好了，其他的小國會幫忙圓謊的.


CCAV昨晚報肯亞也說依據一個中國原則，
把驅逐出境的台籍無罪嫌犯移交中國負責遣返沒有問題.

請不要模糊焦點,台灣人涉「無照經營電信業」被肯亞判無罪，但大陸偵辦的是詐欺罪，被害人在大陸，依刑事「屬地原則」，大陸處理符合「國際刑事訴訟管轄原則」

中國跟肯亞的外交部門就CCAV來說顯然認為【一個中國】才是焦點.
罪名問題完全沒提.

不錯不錯~

台灣人在台灣罵習老大 或是對岸高幹 又或唱個國歌掛個國旗~
辦的是XX罪 "受害人"在大陸~
所以當台灣人出國時 對岸可以引以"屬地原則" 不經台灣方面同意~
直接從第三國直接強行押回中國受審~

至於什麼三年限制就別提了 隨便安個三年罪名很難?

如果反過來換成台灣"未經中國同意" 強行押人回台~
看看老共會不會悶著講什麼合國際法的?