|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你單手持槍還加上彈夾然後力矩又短是想要子彈亂飛就是了  別的不說，嘗試看看拿著 2.5公斤重的啞鈴揮拳體會看看準不準就知道了 然後再加上大口徑彈藥的後座力 子彈肯定亂飛的 不過 構造越複雜的槍 訓練肯定不會省事 反而 像是 Mossberg 590 這類構造簡單的 相對訓練也簡單一點 （操作部分，射擊看天份） |
||||||||
2016-04-02, 10:56 AM
#171
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
單獨開放合法擁槍是不夠的
最重要是要制訂配套法條，例如前面討論的限制持槍地點, 持槍條件控管(排除犯罪紀錄/精神疾病)和自衛殺人除罪化甚至堡壘法 不然有槍用不得, 你看台灣警察有多慘就知道 我個人是覺得開放以後國內恐怖平衡蠻好的...政府更可以鼓勵民兵風氣, 畢竟隔壁國虎視眈眈, 出事的時候不會徵招到只會臥射六發, 掃地技能卻點滿的兵  |
||
|
2016-04-02, 11:25 AM
#172
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
很多人以為在美國進到人家家裡被噴掉不會有事 其實是錯的 因為只要有人開火 警察原則上就是要先帶回去隔離開來弄清楚事情狀況 如果說錯話的話 很有可能就因為這樣吃上牢獄之災 不代表別人踩上你家前院草皮就可以隨便沒有任何警告就對人射擊  |
|
|
2016-04-02, 11:55 AM
#173
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
霰彈槍應該是雙手持槍吧? 我是指做成類似m4那種拉 |
|
|
2016-04-02, 04:14 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
話說美國陸戰隊的新槍M27 IAR好像不錯,是一隻重管步槍用來取代M249機槍用的
以M27 IAR取代M249 SAW 黑克勒-科赫將為美國海軍陸戰隊生產M27 IAR，合同為期5年。 海軍陸戰隊於2013年發配共4,476枝M27 IAR 每個4人作戰小組配裝1支，每個班配裝3枝，每個連配裝28枝，費用為1,300萬美元 而每個連的9挺M249 SAW則會作為儲備 機槍手表示這是「合兩武器為一」，能夠準確地作單發射擊達到800公尺（，並具有全自動射擊。 M27 IAR所採用的短行程活塞傳動型氣動系統 空槍：3.58公斤 總重：4.08公斤 https://www.youtube.com/watch?v=VuiJiR0ZTAg 此文章於 2016-04-02 10:55 PM 被 老老濕 編輯. |
|
2016-04-02, 10:51 PM
#175
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
我是回應你前面講說希望做短槍身的說法  想要短槍身這就最短了 但是只能裝 1~2 發 （如果是雙管的） 類似 M4 是想要有槍托跟前手把吧？ 我前面講過的散彈槍型號就是美國各警察最常見的型號 但是簡單說起來 子彈口徑越大 槍身越小 就越難控制準確度 因為發射之後你的身體需要時間去重新調整之前射擊的改變 來回到原本的射擊姿勢 這是為什麼很少看到像是 沙漠之鷹 .50 作為制式配槍的主因 太大太不好控制  引用:
請問一下這麼大把槍 閣下認為在什麼樣的環境以及交戰距離下比較適用？ 一個沒受過槍枝訓練的 172公分高 60公斤重 的成年男子 可以在狹小空間裡面游刃有餘得進行穩定射擊？ |
||
|
2016-04-03, 12:12 AM
#176
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
恐怖平衡?有沒有查過美國槍擊案發生率、死亡率等資料？老愛拿台灣黑槍一堆來比較，也該拿出數據吧。
而開樓的問題一開始就不存在，美國校園槍擊案演變成隨機殺人案的又哪少了？台灣如果發生這種案子，翻天了都。 |
|
2016-04-03, 04:45 AM
#177
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
不開放的問題是
守法好人手無寸鐵 任人宰割 |
|
2016-04-03, 10:01 AM
#178
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這場景推到瑞士，人家家家戶戶都有槍，就沒看到神經病出來亂掃射，早年的金馬自衛隊，57步槍也都可以帶回家的，也沒聽過神經病上街掃射，這是政府管理與社會文化的問題，開放槍枝的國家太多了，但真的氾濫到不停有神經病掃射的只有美國，南邊的菲律賓則是窮到槍都買不起，都是警察去兼差當強盜......... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-04-03, 10:10 AM
#179
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
這跟禁不禁槍無關了，跟政府公權力反而比較有直接關係，以你說的瑞士情況，即使是禁槍也不㑹有什麼問題。 禁槍跟擁槍主張都有很大的破綻，只看表面是看不出真正癥結的。 |
|
|
2016-04-03, 10:20 AM
#180
|
|
