![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
台電:你們不把打人的人交出來,全縣不復電 ![]() 看誰怕誰 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
+1 這是真的, 最近看到香港要八達通換新才知道我08年在香港買的八達通早可以NFC感應, 稍為了解一下才知香港在04年就採用了, 而那時NFC才起步而已....而台灣是13年才開始, 而去年捷運站買的還是無反感應的舊卡續賣, 整整差個10年 ![]() ![]() ![]()
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
阿哩........... 連民族大義都扯出來了 有沒有太誇張阿 這已經不是技術成不成熟的問題 乾脆閣下與其他主張用氫燃料電池現在就取代核電的 現在在貢寮蓋個光子力研究所如何? 引用:
有的人還在天馬行空 想要用愛發電 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
其實如果真的那麼不喜歡核能
我覺的另一個可以做的, 就是滅少台電在傳輸電力時 所浪費的電力, 聽說這個浪費了也不少, 台電也有做 相關的研究 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
安啦 CO2粉塵都看不到沒辦法炒作議題,而且大家會用自己的肺幫地球過濾 但是核廢料一堆在那邊多恐怖啊 而且火力發電廠不會爆炸,只有核電廠會爆炸 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
日本首都100km左右還有一個不知道什麼時候會睡醒的火山 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣不注重基礎科學,偏偏基礎科學是很多新技術的根本。 而這些新技術背後都有很多的專利權。 台灣現在才要搞,要繞過這些專利權。 另外這些東西很多也卡在特殊材料上。台灣沒什麼自然礦產, 沒有這些材料,也是很難搞出新東西。 不過,反核的都說核電風險很高,這些風險很多都來自現在是採用核分裂的方式進行反應。 難道不能期待核融合嗎? 此文章於 2015-08-10 10:14 AM 被 orea2004 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
那就等有核融合技術再說~ 新加坡跟以色列也沒啥礦產 福島核災後還是趕快停建核電廠啊! 原因無他 此險冒不得 如果台灣要用什麼經濟發展 漲電價 或是人民反對綠能當藉口 不逐步廢除只佔台灣18%發電量的核電 那表示台灣的人命 其價值跟一些孟加拉 中國之流第三世界國家級差不多~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
核融合目前歐美日都還在研究階段,就算研究一切順利,發電也是2050年以後的事了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這是不可能的 台灣用核電 而且非用核電不可 並嚴重排擠到綠能發展的現狀 並非技術問題 而是政治問題 因為核電廠是所有電廠最昂貴的 最封閉好賺的 所以這圈圈就像日本核電集團一樣 是利益共生的 道理就跟台灣每年都漏掉整座翡翠水庫的水 但政府跟水公司只會致力想蓋水庫道理一樣 修補管線 電路 不但案子相對小難賺(因為不一定非得給某家公司承包不可 不像核電幾千億一次包給某大廠 大家一次利益喬好!) 而且曠日廢時 行政單位根本不會主動去找這麻煩 最簡單最好賺 大家皆歡喜的 不就是: 缺電: 蓋電廠 包括核電 火力 天然氣 總之有工程就有賺頭 單價越高越好賺! 缺水: 蓋水庫 工程越大越有得吃! 甚至政府也是教導百姓:缺什麼就蓋什麼 有建設有進步 也不想想台灣人民均耗水耗電 都是名列前矛的 不但耗水量超過一般先進國甚多 耗電也是逐年高漲 明明人口都近乎零成長 產業也外移差不多了 還在每年增加用電 然後蓋電廠或擴充機組來滿足 蓋電廠/擴充機組/燃料發電 都是要錢且製造污染的 這就做法跟思維 根本不是先進國家該有的 現在先進國家能源政策主流很簡單 就是開源(尤其是綠能研究開發) 還有節流(獎勵 鼓勵發電 節能) 從沒看到政府或是台電想認真去進行這塊領域 核四花了超過三千億 拿來補貼綠電 獎勵綠電/節能 是多可觀的投資? 說真的 台電不是沒有努力進行綠能發展及獎勵節電 問題是 它努力的力道 根本跟鋪天蓋地要台灣人民接受核電 無法相比! 台灣不但耗電還在增加 連綠能發展也遠遜先進國家 2%都不到! 反正 要計畫 要經營的長期策略 台電跟政府是不玩 或根本不想認真玩的 要什麼就買什麼 買越貴回扣越多 一切國庫買單嘛! |
|
![]() |
![]() |