|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
「荊人有遺弓者，而不肯索，曰：『荊人遺之，荊人得之，又何索焉？』孔子聞之，曰：『去其荊，而可矣。』老聃聞之，曰：『去其人，而可矣。』故老聃至公矣。」
|
|||||||
2015-01-11, 12:49 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
雖然看的角度不同 但我也傾向有意 同心會打人，警察不管 是因為警察無能，無能到不知道有人打人嗎? 當然不是 是因為有人施壓 有人對分局長施壓，讓他不要管同心會 那長官該怎麼做? 方法不只一種，過去通常都是找更大咖的人出面 看長官的政治勢力與人脈了 柯P因為還沒有什麼政治勢力 所以但柯P的作法比較簡單，反正他也不怕得罪人 柯P就對分局長施加更大的壓力，而且對外宣佈 這樣再有人對分局長施加壓力時 分局長就可以說 "我長官說了再不管同心會就要把我換掉，所以這件事我不能再替你擋下了" 這種作法 分局長就比較不用再礙於政治人情而怕得罪人 把原因100%歸到柯P身上 得罪人的就都是柯P了 此文章於 2015-01-11 12:56 PM 被 暴君 編輯. |
|||
|
2015-01-11, 12:51 PM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
問題他說的可不是不許再對法輪功被打視而不見 或是不可再選擇性執法偏袒愛國XX會 他說的是法輪功"不許再有人被打"耶 而坦白說除了一年365天 , 每天24小時配人在那隨時隨地站崗 對法輪功的人作一對一貼身保護 否則我還真想不出這到底是要如何作才能實現這位市長的要求 甚至連這樣都還未必就萬無一失 看那某人有這麼多隨扈來保護他一個 結果而不是照樣給人丟書? |
|
|
2015-01-11, 12:56 PM
#173
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
人家現在說不定已經再反省了 他不應該這樣一直跟 一直跟 一直跟 跟這種不能就事論事帶顏色(藍?紅?)有立場偏頗小眾非主流爛人民意(再強調一次我說我自己)的標準 你可不可以當他是筆誤 當他沒扯過那些 |
|
|
2015-01-11, 01:06 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
因為弱勢(智)族群需要保護... 因為鬼島有人權,保護弱勢(智)是重要的工作之一. 人有信仰宗教的自由,邪教也是. |
|
|
2015-01-11, 01:11 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
我比較懷疑這論點,因為如果今天分局長對施加壓力的人這麼說了 "我長官說了再不管同心會就要把我換掉，所以這件事我不能再替你擋下了" 可問題是過幾天法輪功的人又被打,雖然這次被打後警察有出面阻止 那柯p是不是一樣要換掉這局長?  說真的我要是局長我也會覺得乾脆退休算了  當然,你可以說柯P是素人嘛,講話總有失誤,也許他的本意是你講的那樣 但話一講就變了調  我是傾向不低估柯P來推論,他應該是有意逼退那局長  此文章於 2015-01-11 01:19 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2015-01-11, 01:11 PM
#176
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
沒事 請你繼續 只是提醒你 如果 萬一 要是 不小心 出了意外 這要求本身就是無理取鬧 你說的一堆 都不成立 你推論的效果(笑果???) 也都只是屁話 |
|
|
2015-01-11, 01:12 PM
#177
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
1. 你哪一隻眼睛看到我有說柯p要趕人? 2. 前面已經有人說過,警察局長的人事權在中央. 3. 如果柯醫師要趕人,而他又沒有人事任命權,那逼他走也是一個方法. 4. 大庭廣眾下罵人是很粗糙,但不見得沒技術.只要放出消息,自然會有嗜血的記者跟議員替他收拾. 5. 你真的見過偽君子嗎?還是只見過一些騙人的下三濫,就以為這些人算是偽君子? 6. 小弟弟,你大概還不知道這個社會很黑暗.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2015-01-11, 01:18 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
"如果還是有人打法輪功，但李德威分局長這次有秉公處理，那該不該換掉?" 這問題的結果現在只有上帝與當事者的2人自已清楚 我個人認為是不會換，原因就跟前面說的一樣 但好奇的話我建議你可以直接寄信給柯P看看，我相信有回信的機會蠻大的 至於信不信就是個人自由了 |
|
|
2015-01-11, 01:20 PM
#179
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
我覺得你這樣自行解釋上級命令很危險,請問你有上過班嗎? 市長的命令已經很清楚了,你還要一廂情願地去猜,當你主管的人會很辛苦.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2015-01-11, 01:32 PM
#180
|
|
