有道理，不說了

allenroy0414與這個人都講的比我好，這種觀念才是正確的兩性關係
http://www.projectup.net/blog/index...world&Itemid=24

allenroy0414說的對

所謂的公主病，很多情況根本是被男人慣成的

從十五歲到目前三十歲 交往過五個女友 每一個至少都超過三年
每一個女友 不管是第一次還是最後一次約會 都是分攤付
是不是正常人我不知道
但是我可以跟你說 你用什麼態度再找尋戀情 那你遇到的另一半就會是什麼人
你把自己放在比女方低的角度 那你肯定會遇到不懂得公平的情人

我從不會開口說我們分攤 但我可以肯定的告訴你 我每一個女朋友在交往之前
就知道我的觀念 約會一定是分攤 所以在交往後的第一次約會
不會有一個女友遲遲不拿錢出來付自己所花費的東西 而在等我出錢
而是他們拿出來後 如果在我當下能力所及 我會退回去給他 但他們也會懂得
再下一次請還給我 交往前的認識很重要

如果您的第一次約會 在你不知道的情況下 女友說要給你一個驚喜
結果您被帶到非常高級的餐廳
到了女方才說因為我愛吃這個 然後進去消費 花了一萬八
你會付嗎？ 不！我應該要問你 當你知道價格你會進去嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

聊聊我剛剛的測試
女友剛在我家敲門 說五二零要查勤 開了門之後 我用非常帥氣的側身 看著她
告訴她 從今天起我要做個有氣度 有擔當的男人 所以以後出去約會我要幫你付錢
女友：這麼好喔！！！！ 那我要吃王品 買包包
我：但是總金額只有五百塊 超過請自付（我怕三百不夠好看特地加兩百）
女友笑翻的回應我：只有五百塊就變成有擔當的男人！！！ （持續的笑）
後來我把論壇的事情與她討論
他說
"看男人有沒有擔當 不是看他付不付錢 而是對生活上的事物 有沒有自己的一套標準"
"像我這種觀念的人 有可能會被大部分的女生認為小氣 但他覺得那是我的原則"

我可以老實說 交往前我反而會更摳 交往後我請女友吃飯的次數反而不會太少
（誰說只有女生可以考驗男生？？）
因為我不想遇到"男生該付錢"這觀念的女生 所以我這樣做更自然的可以淘汰這些人
＝＝＝＝＝＝＝＝
其他大大以及我回應你 並不是想說 你這樣其實沒氣度
其實我光看
"你交的女友不會要你去超過你負荷的地方 以及超過多少錢要你付也不會是你要交往的對象"
表示你有你自己的一套標準你選擇中庸來當你的原則
我只付能力所及 量力而為
其實這就是你的氣度以及你做人的態度 表示如果嫁給你 你不會做超過能力的事情
（引伸來看 你不會把所有的錢拿去投資 然後敗掉因為超過生活能力所及 這就是你這個人的男人氣度 以及可以依靠性）
但是你搞錯付錢=付300＝有氣度 這件事
我看到的氣度是如此 你有生活自制能力 不會把生活搞砸
但絕對不是看到你付了三百塊 所以你有氣度

[youtube]a5t6qwK-EUo[/youtube]

有某怎樣過日子　嫌東嫌西嫌嘸錢

我ㄟ薪水伊嘸滿意　不是總經理　後頭看袂起

會乎你鬱歸暝　真嚥氣

有錢亦無錢　嘛愛過日子

有某惦身邊　達工是冬天

乎小弟達工去Happy

若看的甲意　乎我施展絕技

我包伊滿意　人人叫我親愛ㄟ夯膩

乎伊歸暝睏袂去

希望青春不免擱再醃　會發揮

堂堂男子漢　望你鬥支持

有錢亦無錢　娶某過日子　達工是冬天

男女朋友各付各的在學生時代很常見
如果都到職場上打滾了一段時間還在各付各的
那很有可能收入高的一方擔心在幫別人養老婆或養老公

小錢男方cover那是大方的表現
總不會去公司買了20張威秀的便宜電影票
找女友看電影還叫叫她吐120出來
開房間的錢也要女方share... 之類的
要算到這麼清楚就有點好笑了

而明理的女生不會把男人當提款機買個洗髮精、衛生棉還要男生出錢的

"女生有沒有意願要與你長期建立關係 就在於他是否願意公平的對待你"
呵呵發人省思！

只能說有太多台灣男性 被"男人究該如何 因為你是男人！ "洗腦 萬年不改
但很多人沒發現 "從早以來 女人就該如何"
這個觀念是天天在改變的 尤其女性主義抬頭之後
從什麼時候女人開始穿上長褲 說我要當個像男人一樣的女強人
從什麼時候女人開始說他不願意在家 而要出來工作
從什麼時候女人開始說男人應該也要分攤家務 在家帶孩子
從什麼時候女人開始說軍人 警察女人也可以做
很多很多女權的規定都是好的 男人理所當然一句話都不能吭 因為這樣正常的公平的
我們會告訴女人說 你們這樣"不是各女人嗎？"

但現在卻因為約會要平均分攤
而男人卻還在說"對阿因為我是個男人所以要付 不然我就不是個男人"
古早時後 因為女人被打壓 不得拋頭露面工作 所以賺不太到什麼錢
男人要約就得出錢 因為你是個男人所以你應該要有工作有錢

但是上面的女性的訴求 都已經行之不知道幾百年 男人都已經不會認為
這些事情女人不應該做的年代
男人卻自己還在"因為女人沒有工作能力 所以我要全付 不然我就不是個男人"
講難聽一點 這就是男人還在自以為的沙文主義

誰告訴你不能考驗女性?

你要怎麼考驗女性,那是你的事,女性要怎麼考驗你,那也是該女性的事,根本不衝突,這有什麼問題嗎?

大部分的公主是被男性養出來的,或許是.
不過我還覺得,宅男,摳男也都是自己合理化自己的摳門而修煉出來的.



1.一千,我付啊,一萬我也付啊,既然約了女生,我當然會付.
而我早就說過了,如果我約的這個女的,每次都要吃高檔餐廳,她根本不會成為我的女朋友,我根本不會再約她,怎麼可能每次都出得到錢?你頭腦還清楚嗎?

2.9000?你也太好笑了吧,連這點錢都付不出來,學人家交什麼女朋友?
事實上,我請她吃飯,她不可能沒有回報,例如帶個宵夜,送點禮物…什麼的,有來有往,否則,算是女朋友嗎?又不是去酒店買鐘點.
老實說,我覺得你的觀點真的太幼稚了.



[付錢]不等於[有氣度],請問,這個我要講幾遍?
我講的是連幾百元的餐費都要和女性斤斤計較,這叫做沒氣度.

我覺得你們這幾個,解文能力真的很差,如果要討論,至少也拿出點水準好嗎?

就像我告訴你,隨地大小便,這是沒有水準的.
結果你們就引申為,只要不隨地大小便,就是有水準?
太搞笑了吧,邏輯真的都沒學過嗎?
沒隨地大小便,但隨地吐痰,隨地吐檳榔汁….能算有水準嗎?
我說,餐費和女性計較,這是沒男人氣度,並不是只要付餐費,就是有氣度,你們這些人到底搞懂人家在講什麼嗎?
真是可笑.


我覺得你只要約了女性,而且同意去消費了,再來抱怨女性不願意分攤,這就太沒LP了.

既然約了人家,花再多錢,LP捏著也要自己搞定,還在想女性會不會幫忙出錢,真的就太沒男子氣概了.
如果覺得自己供不起就不要越級打怪,有很難嗎?

連這點小錢都要和女性計較,多有氣度我都不相信.

而且我一再強調,不是付錢就有氣度,而是計較這些錢就是沒氣度,你到底有沒有聽懂?
這只是衡量有沒有氣度的其中一點,而非唯一一點.
所以,這本來就不是[找出氣度男人的方法],而是[找出沒氣度男人的方法],這樣你懂了沒?

22k的看樣子不用交女朋友了.......
笑貧不笑娼是這個世界的真理

本來就是講爽的,難道你上網都在講不爽的?

那我勸你關掉電腦會比較快樂點.