![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
為什麼給分高的New One的Review就可以參考, 給分低的One Max的Review就不要看了?? ![]() 我身為一個New One的使用者來看One Max, 平心而論,她規格不算多不好,好歹也還是上半年旗艦機等級的規格, 只是論數據給人感覺別的對手都在進步了,Max卻還在原地踏步, 比起蝴蝶、新一、蝴蝶S給人的連串驚喜震撼, One Max的沒有進步只能讓人以失望來形容。 創新?指紋辨識慢了iPhone 5S一步發表,而且外型整合的還遠不如人家漂亮。 高水準?用One Mini的保護套邊條外型實在稱不上有質感啊, 怎麼捨棄了New One引以為傲的鑽石切邊? 這支真的是htc下半年度的主打嗎?htc真的還有把One當做旗艦系列經營嗎? 其實你的發言是在反諷吧?? 此文章於 2013-10-24 04:08 PM 被 kaosc 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
粉絲說這支是客製機,客製機你懂的...... |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
其實我也不太懂為什麼原本支持one的reviewer會反過來不給one max好評 很奇怪, 用一樣的標準應該也是高分輕取抄很大沒特色醜到爆會爆炸的NOTE3才對 就像最近棉X油的事件一樣 我唯一能想到的可能性就是收錢或是官說了, 所以不能相信
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2013-10-24 04:41 PM 被 OscarShih 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
台灣市場不重要吧 可能是三星的全球戰略
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
所以把腦殘標籤推給電信商? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
也可能是反過來,前面那款1有收錢有關說因此給高分所以不能相信,後面那款1良心發現說的是誠實真心話所以可以相信。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
聽說有一位專打htc的在01被停權了(月月鳥打手)
看來以後可能會專注在這裡吧 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
這叫換帳號...
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
我認為是因為One Max跟New One比起來進步太小了, 核心沒進步,比BS還低等,只是螢幕變大+多了一個看起來是雞肋的指紋辨識, 過了大半年,實在不應該只是這樣而已。 Note3好歹人家硬體規格強壓One Max, 小星星有沒有在背後動作,就沒人知道了。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |