沒辦法解出正確脫逃天數的式子或方法就是錯的，因為地精無敵聰明，不會犯錯。你可以列任何式子，但解不出正解就是錯的。所以這題就是預設地精必然、絕對、一定、必須能脫逃。

數學不是誰認為對得多就是對的，n = x +2 並不合理。

況且這題我問過無數人了，認為 n = x +2 也才這三人而已，你說誰對？

這題是人為設計題目，不是自然現象，不要什麼都混成撒尿牛丸，沒意義地......

以最少天數脫逃為原則，假如數量上紅 > 綠 ，就以綠寶石為標準，
反之用紅寶石作標準。這樣就連顏色的選擇也是理性的了。

--
ps: 可以貼出答題人答案的原字原句嗎？

不對, 看題目的意思應該是 "每天都有機會但只能玩一次"


變成每個地精看別人頭上的紅寶石去用天數推算該在第幾天站出來

R1,R2,R3,R4,R5,G1,G2,G3,G4

R1看到4紅4綠, 所以他會第5天才站出來
(4紅表示X, 第5天表示N, X=N-1)
G1~G4看到都是5紅3綠, 所以在第6天才會站出來
(5紅表示X, 第6天表示N, 5=N-1)

結果是, 綠地精在不確定自己是不是紅色時, 他們已獲得釋放

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

若是...

R1,G1,G2,G3,G4,G5,G6,G7,G8

R1看到8綠, 所以他會第1天就該站出來
(0紅表示X, 第1天表示N, 0=N-1)
G1~G8看到都是1紅7綠, 所以在第2天才會站出來
(1紅表示X, 第2天表示N, 1=N-1)

結果是, 綠地精在不確定自己是不是紅色時, 他們已獲得釋放

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果是用最先的看到N個紅地精, 那在N+1天站出來的話...

R1,R2,G1,G2,G3,G4,G5,G6,G7

我認為這是站在綠地精的看法上, 而不是紅地精的看法上....






這樣對嗎.....

首篇寫的就是他的原字原句。

問題有瑕疵理所當然就是無解啊

承認無解有那麼難嗎？

要不然你要先定義哪個情況下有解啊！而不是說依照題意理所當然是在有解狀況下解題目

這就是你所謂的完美邏輯？？？

考試題目出錯怎麼不說題目理所當然XX所以照算分？

還送分？？

另外誰跟你說C語言裡面函式是用＝＝號的？

＝＝是邏輯運算子，用在IF相關判斷式裡的

你自己搞混怪我作啥？？

我沒說過C的＝跟數學的等於是一樣的

我只想告訴你這個問題只需一個變數就能表達多弄一個變數不會比較有學問

你所謂沒有瑕疵的邏輯實際上只是畫蛇添足自己還沾沾自喜我也沒法

今天他是N(n)=n+1

而你是x=n-1

你今天作的不過就是(y+1)+3y=5與x+3y=5 ,x=y+1的差異

不用耍嘴皮子來挑釁

我只是道破你想讓大家贊同你的心意~~

至於我看不看得懂題意 根本無所謂

因為討論題目不是你發這篇的重點...

沒見過你的簡化法，如何證明他的答案導致 n = 1 = 0, 我前面有說，不再重述了，你這篇並沒有推翻我的證明。

你可再仔細想想他的答案：我看到的是 n, 然後在第 n+1 天結束，這句話不是很奇怪？n 是多少根本不確定，那第 n+1 天又是第幾天？（注意你不知道你是紅或綠地精）

我不是來讓大家贊同的，只是來讓人看這世上的奇耙，就算我是錯的，又何必罵人智商不足？做人何必這麼沒品？

難到你常做這種事，所以贊同他的做法？不然你挑釁我幹嘛？

你不過是來挑釁，我原諒你看不懂我在說什麼，就不跟你計較了。

你的是X=N-1
搬移後N=X+1

然後把你的X換成他的n不就一樣了？

你的地精無敵聰明論呢？

簡單的算式整理難不倒他們吧