|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
機油又來幫忙蓋樓了
 |
|||||||
2012-07-19, 08:59 AM
#161
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
(我只看到有個人一直在爭取那隻狗的角色...) 引用:
還說呢...... 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-07-19 09:08 AM 被 EAC212 編輯. |
||||
|
2012-07-19, 09:04 AM
#162
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
你的問題在於基本表達還有專注討論的能力.
__________________
 10年 |
|
|
2012-07-19, 09:21 AM
#163
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
+1111 |
|
|
2012-07-19, 09:42 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
一刀斃命 |
|
|
2012-07-19, 11:14 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
那本來就是他們應得的呀~~這我也理解~~ 我就說 如果我是王家 我也會這樣跟建商對幹~~ 比較讓我反感的 是他們不應該在媒體前 表面出一副相當弱勢的樣子 然後大家就好像覺得他們是絕對的弱勢 然後打著土地正義 居住正義的大旗四處訴弱~~ "沒有談到都更" 跟 "都更談不攏"是兩碼事~~ 那到底王家是沒有談 還是談不攏 我比較在意的是這個~~ 如果有人跟我保證 王家沒有跟建商談都更 沒有跟建商談到錢 然後房子就被拆了 那就是我的錯 我願意為我的言談以及對王家的道歉 那如果 王家不是如報導的一樣呢 這個問題 這邊的網友沒有一個能回答我 然後老是說我無限迴圈 老是貼標籤 說真的 我非常不服氣 我不想打擾王家 但是 我真的希望有人能幫我引薦 我想親自問問他們 我的出發點 就是希望大家別只是看表面 表面正義多的是 這世界上比王家更悲慘的正義怎麼不去伸張 怎麼不去報報美麗灣 怎麼不去報報白米炸彈客 正義 別傻了 這世界那來的正義 正義都是有選擇性的~~ 如果大家都有正義 那怎麼不去把慈濟內湖的那個地拿出來談 那塊地想蓋志工大樓前 原本是要蓋啥的 大家知道嗎 環團以環保之名說開那塊地壞了水土保持 那前面的捷運站 後面的隧道 右邊的住宅區那該怎麼解釋 正義都是有選擇性的!!! |
|
|
2012-07-19, 12:22 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
只有你一個人認為"弱勢與否"是焦點 難道他們有錢有權有勢了，基本的財產權就不應該被眾人重視? 再來，弱勢與強勢這種比較是相對性的 你要不要看看隔壁那個本來建商想拉進去的郭元益 一個NO字建商跟同意戶都沒膽再去函扣。 建商敢去強劃王家土地，擺明就是吃定對方 "我劃你家房產、架構你，誰叫你不是郭元益一個不爽可能請我吃餅" 這不是相對弱勢是啥? 王家有沒有權勢跟眾人關注的焦點一點關係都沒有 正義還分表面跟私下阿... 講難聽一點，檯面上看的到的惡事連路過啐一口都捨不得做 檯面下看不到的惡事有幾個人會伸出手? 我在接觸到充滿各種惡事的圈子這段時間以來 可沒見過這種事，還是機油你私底下是蝙蝠俠? 沒有的話你講的正義跟路邊的樹葉沒兩樣。 自以為客觀中立，實際上不過就是冷漠事不關己罷了。  此文章於 2012-07-19 12:40 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2012-07-19, 12:32 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
因為這個背後的前提根本不重要阿 重要的是最後當事人表達NO的決定 這就好像一對男女，有沒有交往外人不知道，但女方很明確地說 我就是不嫁這個男的，男的找了黑道、準備個幾萬塊禮金就到女方家裡要搶人。 你會問這個女的:你們兩個以前有沒有交往? 交往的過程有沒有談到大小聘要多少? 是不是因為聘金談不攏所以不嫁? 你的問題就跟上面這三個問題一樣無厘頭... 請問一下有沒有交往、跟有沒有談到禮金是重點 還是女的不想嫁才是重點? 此文章於 2012-07-19 12:54 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2012-07-19, 12:50 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
你後面這段 我沒有辦法反駁 確實 我講的正義跟路邊的樹葉沒兩樣 但 一葉知秋 一葉終究是一葉 但如果有人因為一片葉子而能知秋~~ 我的目的也算達到了~~ 說到郭元益 這就是有去現場看熱鬧的好處~~ 你去現場看看 看看牆上的簡介 你就知道建商為什麼不去吃那塊地~~ 不然 大家去googlemap看一下那塊地或是上郭元益的網站看一下~~ 我就先賣關子 看你自己發現到什麼點 "難道他們有錢有權有勢了，基本的財產權就不應該被眾人重視" 哈 感謝你了 我在中途之家談文林苑的目的 總算是達到了 可惜你寫的是財產權 如果寫居住權那就完美了!!! 對了 站上網友熱烈討論 那個是文林苑的王家人 還是大家都跟我一樣事不關己 此文章於 2012-07-19 01:11 PM 被 機油大盤商 編輯. |
|
|
2012-07-19, 01:02 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
你的例子對了 但後面問題錯了 實際情況是 你們兩個以前有沒有論及婚嫁?(王家有沒有參加都更會議) 論及婚嫁的過程有沒有談到大小聘要多少?(王家有沒有跟建商談到錢) 是不是因為聘金談不攏所以不嫁? 如果要把交往拿來比喻 應該是說 王家跟建商在拆屋之前 有沒有面對面談過 |
|
|
2012-07-19, 01:10 PM
#170
|
|
