![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
地上不行可以鑽到地下阿,這台北不就是這樣嗎?辦法是人想出來的,我每次從高鐵到中港錄的飯店,都要花上兩小時,沿途七期一堆空地,我不相信沒有比烏日更好的點∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 193
|
引用:
願聞其詳 ![]() 隨便想那就來兩個吧 兩個就好 此文章於 2012-07-03 04:20 PM 被 rookiebai 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
我最前面不也有說了… 中科那邊也是不錯啊 你 Google street 還可以看到更多你想要的 地點 而且高鐵蓋的時候,很久以前,空地更多 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
你路線是怎麼走了? 可以花兩個小時? 我下班時間從福雅路/中港路口開始,一開到中正路 了不起也一個小時而已,最塞的地方就是朝馬陸橋那邊,其他路段跟車前車順順開,也不可 能到兩個小時。 我下班接完小孩從福雅路轉中港路,一直開到中正路,左轉五權路,繞巷子到一中街,我 老婆娘家附近,也才一個半小時左右。 此文章於 2012-07-03 04:33 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
你自己找 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
中科那邊怎麼看條件都沒有烏日好,不然你指明地點,順便說明一下選中科優點是甚麼。 我前面說那麼多了,總該換你說了吧。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
比高鐵省~就對了 而且還少了地層下陷 另外 窄軌跟寬軌是能並行的 初期還是先用舊車~之後採購的就全面採購寬軌 還有...窄軌是特規的~跑的沒寬軌的快跟穩...賣的還比寬軌的貴... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
刪除。
1234567890 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
中科??? 當年為解決南科的震動問題, 曾經是高鐵的一場惡夢 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 193
|
引用:
謝謝您的高見 ![]() |
|
|
|