|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
我知道啊 因為便宜啊 不過以今年來說 如果會做功課的人的話 就會買 iPad Mini 不會買 iPad（入門款） 了 平板說真的 安卓應該以後也很難看到有什麼產品能賣得贏iPad 的了 在美國要是功能還正常的平板 拿去回收的話 其實他們沒在管外殼表面的那些刮傷碰傷的 一台功能完整的ipad 回收大概都還有 80~100 USD 的價值 回收得到的錢再拿去買新的iPad 折算下來一台大概兩百多 USD 其實也不算是非常貴 台灣的話 要舊換新要真的一點刮痕都沒有 不然一個刮痕一個碰傷就去掉1000 沒有原盒幾乎沒殘值 說真的很讓人失去跟他們購買的慾望 安卓的平板因為難以賺錢 所以往往用料上更節省 所以品質有限 大概也就只有小米 或是 三星這類比較大的廠可以出一些有水準的東西出來 |
||||||||
2020-08-25, 11:08 PM
#161
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
第一點的話...其實在台灣比你想像中保值很多，你可以賣一台ipad 2018試試看 隨便賣都有5000以上...只要你外觀功能都還正常 80usd在台灣是2500，你絕對買不到ipad2018...連ipad air一代搞不好都買不到 第二點的話，如我之前所說，因為軟體品質上的差異性 ipad有很多app針對螢幕比例做優化以及平板的閱讀性做優化 只要安卓平板這個沒有追上來，就永遠贏不了 另外ipad還可以拿來當教育教材 很多兒童學習以及學生的學習資源很多 安卓根本沒有太多資源 整體上來說，我相信三星出平板是虧錢的... 其實在ipad 2017出來時，打出10k台幣的價位帶時 安卓平板不管哪個廠商就應該停止生產安卓平板 因為只會虧錢賣 |
|||
|
2020-08-25, 11:42 PM
#162
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
我講的是店面舊換新回收 不是二手市場  台灣的舊換新根本是拿顯微鏡在摳你瑕疵 美國的舊換新只是拿來看看開關機一下 看你螢幕正不正常就好 如果是二手市場的話 iPad 相較於 Android 是真的保值 至於 Android 的相關周邊我之前要賣 機上盒 賣到後來實在是太賤價賣 因為幾乎入手新的都不算太貴  導致二手除非極低價格不然也是很難賣 此文章於 2020-08-26 01:24 AM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2020-08-26, 01:15 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
https://m.news.sina.com.tw/article/...3/35459714.html 10.1吋安卓機，雙卡雙待三網4G，能打電話能上網只要台幣三千元，那成本只要？？？ 三星自己還有做螢幕、記憶體、處理器等，相信整體成本應該更低。 |
|
|
2020-08-26, 05:08 AM
#164
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
選擇得好, 能用得好, 就沒有垃圾, 因為工具不是問題~
今年給老爸買平板, 就是那台垃圾10.2"的, 一看字體跟我筆電的差異不像幾年那麼大. 這表示微軟進步不少, 這兩年來都還沒看到字體模糊的現象, 這方面算是追上了. 我依然無法用平板就是因為工作時要開很多視窗, 應用軟體其實不是問題, 不論安卓貧果. 說真的, 如今我覺得討論安卓APP沒有最佳化也沒啥意義, 因為里程碑不同了. === 其實筆電的演化也不少, 幾年前還在17.3"總重高達5公斤, 後來14"總重3公斤. 現在接近13"且降低到1.2公斤. 我一貫偏好無風扇, 無動件系統, 有了可拆鍵盤後, 跟平板差異就是續航力了. 只是隨著年紀跟口袋, 也有了要求, 螢幕不能太差, 喇叭一定要雙聲道且足瓦. 所以從Acer SF1系列升級到Surface平板. 同等級iPad Pro 11先不講目前OS還有的差異性, 價格跟配件總額來說, 已經偏貴了. 微軟的OS支援度更好, 你說微軟OS更新問題多, 其實貧果也不少, 這只是市場性問題. ... 說實在同等級要拿12.9來比對才對, 問題那價格就差太大了. === 說到底, 都是工具與人的關係, 沒有垃圾, 我老用無風扇系統, 許多人也看低. 但我如果不說, 其實沒人看出問題; 微軟系統更不用說, 至少重灌大法還能用. 貧果說穿了也是, 而選擇其垃圾平板給老爸: 螢幕大, 系統重灌一氣呵成. (內存什麼的當然就不在乎了, 老爸只看網路體育新聞跟體育影片而已, 便宜就好) === 更延伸, 另一個討論串提到我用M11, 使用強度低, 當然選效能低且高續航就好. 像今天打雷情況嚴重, 且造成短暫跳電, 即使廠房或辦公室有網路的, 還比不上我手機. 從清晨到現在, 穩定分享給筆電用, 即使我不是那麼依賴雲端. 離題遠了~ 說穿了就是工具看人用, 每個人習慣跟偏好不同. 為何垃圾平板賣很好? 理由就跟我買給老爸一樣. 說穿了那兩個重點只要有台安卓機辦到了, 那買安卓或貧果其實沒差. 當然我還是偏要微軟, 以及其OFFICE, 因為多視窗作業的需求. 此文章於 2020-08-26 06:47 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2020-08-26, 06:45 AM
#165
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
+1~ 非常認同大大的說法,某些眼中只看得到貧果的垃圾,其實也滿可悲的 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
|
2020-08-26, 09:00 AM
#166
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
目前有一台Windows平板,跟ipad mini 5
之後應該會把mini5換掉換Samsung的吧 殘值對我來說不重要,好不好用才是真的 功能已經被追上太多 本來我認為手寫順暢度,才會選ipad,現在連note10手寫都很順 |
|
2020-08-26, 09:20 AM
#167
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
我懂你說的店面回收價 但是那種就是有這個管道，只是顯少人會去用 因為跟正常二手市場價差太大 去看德誼開出的舊機回收"最高價" 光是最高價我就覺得是坑人的 更何況真的拿去還要被嫌東嫌西扣一扣，最後開出來的價格跟搶劫沒兩樣 |
|
|
2020-08-26, 10:09 AM
#168
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,146
|
引用:
酷比魔方也是我的客戶之一 三星的成本不會比較低 光是人工貴就贏不了了..... 另外這個價格三千應該是因為用的是國家補助的CPU -- 平板電腦, 酷比魔方才是最強...前提是要x86 Orz |
|
|
2020-08-26, 10:11 AM
#169
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,449
|
我在等待s6 lite的未來版, 如果這個後繼版本是同樣規劃重點的話, 就適合我用了~
效能普普, 續航力強, 螢幕還OK, 喇叭雙側且音效還可以; 本身給筆是bonus無所謂. 但今年不會採購, 畢竟Surface平板還是很好用, 電池還沒衰退多少, 且... 最重要的是我工作量還沒衰退多少, 等休閒私人使用比重高到一個程度, 就買台替代品. 便宜點, 外出不小心KO了也不會太心疼, 貧果高那麼多的價格並不是防彈的 XD PS. 給敏感人士, 不是真的說防彈, 而是說擠壓了一樣會壞而已. 意思意思給3年OS升級或安全補釘即可^^ |
|
2020-08-26, 10:21 AM
#170
|
|
