|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
這個很簡單 原因不外兩個 反光問題和展示用軟體 你可以注意一下賣場電視吊掛的高度 再觀察一下賣場照明的配置 一般來說賣場大尺寸電視的展示高度鮮少會低於頭頂,遠較一般人家中為高 而賣場照明多採用輕鋼架配合一大堆80w長形日光燈 抬頭一看剛好將PDP表面玻璃的反光盡收眼底 武功廢掉一半 其次 賣場電視要有亮麗的畫面,給人驚豔的第一印象 多半配合色彩鮮艷,畫面明亮的展示用軟體 而電漿電視在明亮畫面或是彩度反差極高的情形下 會自動降低輸出電平,讓整體畫面的亮度與反差下降到人眼舒適的程度 調味淡一點比較好入口 但如此一來,和旁邊那些味精加太多的菜一對比 自然不受青睞
__________________
政治正確圖 
|
||||||||
2011-07-17, 01:14 PM
#161
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
忘記說
您對於收視照明的認知只是單純因果關係而已 我們被教導必須要在明亮的視聽環境收視,是因應LCD TV的高亮度所必須採取的對應措施... 而所謂"充足光源",是依據您所選擇的電視種類而不同的 以我家為例 同一個房間,放置同樣的懶雞牌37"LCD與42"PDP電視做比較 前者需要打開全部共6盞21w的省電燈泡頂燈，收視時眼睛才不會因高亮度而不適 而後者只需1/3照明,開兩盞即可有舒適的收視環境 參考一下 此文章於 2011-07-17 01:29 PM 被 42章經 編輯. |
||
|
2011-07-17, 01:27 PM
#162
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2008
文章: 330
|
引用:
最明顯的是投影機 不開燈看起來比液晶舒適 開燈性能可能剩不到25% |
|
|
2011-07-17, 03:16 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您的舉例很貼切！ 而電漿的情況，正好介於投影機&液晶電視中間...  |
|
|
2011-07-17, 04:52 PM
#164
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
其實我覺得很多人都忽略一點 環境觀賞光源 只需要充足 而不是過量 很多大賣場的光量其實都比一般住家過量了 正常人在家裡除非要看書報類 不然大範圍的光量其實應該會比大賣場的來的低的才對  |
|
|
2011-07-18, 08:41 AM
#165
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
PS: 小建兄 ~ TH-P65VT30W 的報價有問到了嗎？如果版面上不方便講麻煩ＰＭ ∼ 謝謝
今年房子的事應該是確定了 |
|
2011-07-18, 09:26 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
Hi Phenix, TH-P65VT30W 剛剛再問的情況, 上市時間還是落在9~10月, 最後價格台松還沒給經銷商. 再等等一下唷~  |
|
|
2011-07-18, 09:37 AM
#167
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
恩∼謝謝歐 到時候要是安裝好了 ∼ 小建兄有興趣來做個測試文嗎？   |
|
|
2011-07-18, 10:53 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
當然有想呀~ 只不過您家住玉山附近，對小弟來說太遠了...  |
|
|
2011-07-18, 11:01 AM
#169
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
當然在山下阿 到時候如果要做這篇文的話 接送＋餐飲 是一定要的啦 |
|
|
2011-07-18, 12:08 PM
#170
|
|
