|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
反對死刑的人權團體的理由,就目前看來可以分成兩點...
1.維護罪犯的人權.殺人是不對的,不論是殺無辜的人或殺有罪的人,都是不尊重天賦的人權. 2.維護冤獄者的人權.死刑讓冤獄者永無翻身之日.畢竟人死就什麼都沒了,就算將來有新證據也無法讓冤死者復生. 對於第1點,我個人是無法苟同.我想大多數人,包括這個討論串,也多是把焦點放在第1點來批評反對死刑的人權團體.不過對於第2點,我覺得這值得思考.前面有人認為,冤獄的比例應該很少,因為"不太可能民眾,警察,法官...全都腦殘了",但說真的,依照社會現況來看,"民眾,警察,法官...全都腦殘了",這情況會很少見嗎?  ...另外,即使冤獄的比例低,也不能忽略冤獄的可能性和冤獄者的人權,試用同理心想想,那個或許會被判死刑的冤獄者,可能是你自己,可能是你的親人,可能是你的朋友.即使那個冤獄者和你無關,就能抱持事不關己的僥倖心理,想說反正那和我無關也就無所謂嗎?畢竟冤獄者也是別人的親人,別人的朋友...另外,關於第2點,並非為了怕造成冤獄,所以就必須縱放罪犯,我看前面一些人好像誤解了.我想,如果從死刑改為"不得假釋的無期徒刑"和"受刑人需付出勞力工作以自食其力"這兩個方案併用,一方面犯罪者得到懲罰,二方面降低社會成本,三方面也讓冤獄者有機會重生.應該比較能兩全其美. 不過,我還是不贊成廢除死刑,只是必須把門檻提高到極為嚴格,無冤獄可能的情形下才執行.比如有影像紀錄之類鐵證如山的證據,或犯罪者自始至終都坦承自己罪行的情況. |
|||||||
2006-04-02, 09:01 AM
#161
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
基本上在台灣有把那些人關到死有幾個問題
1.監獄不夠: 台灣目前的監獄收納人數大都爆滿...每個犯人活動空間很小(談人權的時候又到了) 2.錢: 我不知道那些犯人一天要花多少納稅人的錢,但是蓋新的監獄要錢, 而且也要土地,叫一般人花錢養人渣,這裡有幾個繳稅的會接受? |
||
|
2006-04-02, 09:14 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 92
|
總之
為了社會大眾的安心 就一定要犧牲某些人 在我看來就是偽正義 而做為一個平凡大眾的我 建築在犧牲他人的權益而建立的安全 我也承擔不起 這感覺就是以愛為殺戮的藉口 企圖把殺戮合理化 那94%的人放出來後 不能花錢列管或派人監視嗎? 難道我們社會為了那6%的人 不願意去花這個監視成本嗎? (積極輔導和暗中監視) 至於什麼叛死刑很難之類的 這不是討論的重點阿 重點是還是有誤判的機率 我想說的是為了大部分人的權利 而犧牲少部份人的權利 是非常不對的 這就是多數暴力 或許有人說這就是民主 但這畢竟是人的生命(憲法也同樣保障) (請不要引用憲法第23條,我覺得那不適合) 人類不應該用這種方式來進步阿... 很多戰爭不就是這種藉口發動的嗎? 為了石油 為了統一 而被害人 我想還是要靠自己強大起來 而不是靠國家的死刑來求心安 要不然 還是有可能有另一個加害人出現的 此文章於 2006-04-02 09:41 AM 被 serious sam 編輯. |
|
2006-04-02, 09:38 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
欠小錢的客戶被銀行天天逼債 (e.g. 小小卡奴)
欠大錢的客戶被銀行奉為上賓 (e.g. 超貸大戶) 犯小錯的人民被司法天天逼債 (e.g. 紅燈右轉) 犯大錯的人民被司法維護人權 (e.g. 強姦殺人) 沒錯 ! 捅的漏子不夠大 , 就會被人當俗辣 . |
|
2006-04-02, 09:47 AM
#164
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
引用:
這要花多少錢..要不要算一下?講的好像資源無窮一樣 引用:
在台灣究竟是幾個誤判槍決確定的啦...講來講去都是美國的6% 引用:
這麼強大法??是那種他要是想殺我我砍回去那種嗎? |
|||
|
2006-04-02, 09:49 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
您這麼講就太露骨太直接 , 應該說 : 人非聖賢 , 孰能無過 . 既然對方做了人情 , 我方當然應該禮尚往來 , 甚至加倍奉還 . 免得老是被壞人當成不懂禮節 , 不守法律 . 壞人只會怕比他更壞的人 ! |
|
|
2006-04-02, 09:56 AM
#166
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
http://www.moi.gov.tw/stat/topic/espial9.htm
每個假釋犯派三個人輪班每天八小時監視 全年無休 大概可以提供三萬個工作機會 每個人月薪兩萬 一年大概花個 72 億 不過要是負責監視的人沒監視到 假釋犯跑去犯案不知道怎麼算? 還有派你去監視黑道大哥 不知道你敢不敢? 此文章於 2006-04-02 10:04 AM 被 vchou 編輯. |
|
2006-04-02, 10:01 AM
#167
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
不要廢除死刑 終止死行就ok拉 現在才知道什麼是大智慧
我認真的 把死刑與否下放給法務部長或一個xx會 平常閒閒沒事法務部長也不想''結緣'' 表面上死刑是終止 但是還在(應該吧) 但是遇到特別的影響社會深遠的案件 這時就可以把死刑拿出來 有死刑不一定要用 掛的招牌在那裡多少也是有效果 |
|
2006-04-02, 10:23 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
死刑應該多少有點嚇阻效果. 不過看新聞就知道智障法官還蠻多的, 被誤判的機率不小.
|
|
2006-04-02, 10:28 AM
#169
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2003
文章: 0
|
引用:
有言道:『待善人宜寬,待惡人宜嚴,待庸眾之人,當寬嚴互存。. 』這班惡徒殺人不眨眼,罪大惡極,豈能饒他們輕易在世繼續危害蒼生 |
|
|
2006-04-02, 11:05 AM
#170
|
|
