![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
沙烏地阿拉伯大量採購台灣無人機,用途不明
https://www.cna.com.tw/news/afe/202607133004.aspx |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
台灣會弱的原因:
無人機反制系統3次驗收不合格 黃國昌點名顧立雄說清楚:「創未來」太大尾才能拿9.8億標案? https://www.storm.mg/article/11149844 「創未來」,大亞電纜沈家、邱義仁兒子, 中科院長:7年前曾與「創未來」合作終止、「當時鬧得非常不愉快」, 監察院曾針對國防部先前的「無人機反制系統委託研究案」(約6000萬元),提出糾正文:「事前已明知參與廠商技術能力不足,無法達成預期成效,仍堅持辦理該委託研究案」,有圖利創未來公司之虞, 陸軍「固定式無人機反制系統」採購案(9億8781萬元),3次驗收不合格,再拒絕索資轉機密。 此文章於 2026-07-22 09:21 AM 被 PC.s 編輯. |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
看最近台灣無人機 反不平等空域聯盟 去政府單位抗議, 就知道無人機在台灣起不來
我沒看過一個產業, 政府打壓還能興盛起來的. 我也沒看到什麼產業發展的鼓勵條款. 政府比較像是嘴巴說說, 嘴砲型或撈錢型的. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
台灣領土就這麼小,被限制的區域可能有軍用基地,民間玩家覺得受限那也沒辦法,以前有中國客在台灣飛無人機結果才飛上去就掉下來了,因為那中客在放飛的地方離空軍太近,大概是被反無人機系統給弄掉,那架無人機也救不回來,中客損失一架無人機
此文章於 2026-07-22 10:27 AM 被 銀鐵人 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 250
|
引用:
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 785
|
引用:
範圍明明可以不用畫到五公里那麼大的。 https://tw.news.yahoo.com/%E7%84%A1...-220329457.html 引用:
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 250
|
還好,我都玩好市多千元有找有拍照功能的無人機,飛不了五公里
因為電池一次充滿只能飛10分鐘。但可以飛好高好遠喔,但我只敢飛到六層樓高,再高就看不到了 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,176
|
引用:
台灣最強的產業從來都不是靠內需壯大 因為市場就是這麼小 台灣各種的製造業目標市場一直都是海外 無人機的發展跟台灣空域開不開放並沒有直接的關係 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,222
|
武器都要比產能的
我建議台灣一天生產1000萬台 打造無人機地獄 ![]()
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 250
|
引用:
![]() |
|
|
|