|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
依本主題應是以"醫療量能"做討論主軸。 如個人前面找到的資料，"專案"能為大多數的基層人員做解套。 公僕本以為人民窮盡方法追求福祉 此文章於 2021-05-24 11:35 AM 被 polor 編輯. |
||||||||
2021-05-24, 11:30 AM
#161
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
拜託 事情沒這麼單純 出事算誰的? 你進口敵國代理的疫苗? 台灣不是今天才立法衝表中國疫苗不得進來 本來就是這樣了~ 要開例 你就得承擔政治責任 就像你整天喊封城 誰動手誰就負責 幹不幹? 所以要不要開門進貨 是很大的問題甚至賭注 你不能逼衛福部就範~ 這就有問題了~ 過去的確台灣取得疫苗速度很慢 但現在開始趕 也就是這樣了 復必泰不會比較快 照流程走就是這樣.. 所以衛福部有不計代價引進的動機嗎? 你能比AZ與moderna快嗎? 不太可能 又快過期了 牽猴仔賺的佣金也不歸我 那我為什麼要特地進貨到台灣? 給個理由好嗎? |
|||
|
2021-05-24, 11:35 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
但從最近幾例在家猝死才被驗出確診(真慘，那些人都不知道怎麼死)來看 時鐘部長還能面不改色念出這些案例，政治凌駕於人命之上 此文章於 2021-05-24 11:40 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
|
2021-05-24, 11:36 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
如期也是按照你設定的日期嗎 |
|
|
2021-05-24, 11:37 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
125百萬？這個廢物，是野狼125啦
 |
|
2021-05-24, 11:39 AM
#165
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
看到前面出現一個名詞"公僕".
我想要請問一下... 你們認為是"公僕"身份的人，他們認為自己是"公僕"嗎?!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-05-24, 11:42 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
閃避當然可以 窮盡方法追求福祉又不是等同于 必然能取得的意思 你現在要追求 還是取得？ 由你決定是否窮盡方法嗎 |
|
|
2021-05-24, 11:42 AM
#167
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
抱歉，不大會去引述前面已查過的資訊，又只能再次自行剪貼舊資訊..... 台灣的法令算是屬於前段班的嚴格，基層人員(事務官)因此有法令做靠山。 高層(政務官)本就是要為自己的政策做背書，而是否要接納或解釋他方建言也就是個人選擇。 https://i.imgur.com/lAoCgk1.png |
|
|
2021-05-24, 11:44 AM
#168
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
我真的覺的奇怪，為什麼只要代理商是中國廠商，就要被打成我們要打中國疫苗？感覺有點顏色治國。
不知道日本韓國打 BNT 的，或亞洲國家有打 BNT 的，是不是同一代理商？ |
|
2021-05-24, 11:44 AM
#169
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
依我前文以PO過的 [COVAX的AZ供貨給我們也是delay跟量不足，莫格納依他國的進口狀況也是不如原訂計畫 風險評估這就要看高層如何判斷，至少依前面找到的資料，疾管署有"專案"可解套"疫苗申請"法令的問題。 公僕本來不就是要為人民提供安居樂業的社會嗎!?] |
|
|
2021-05-24, 11:46 AM
#170
|
|
