![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
果然又是各打50大板的論調 ![]() " 陳時中也沒有亡羊補牢的作為" ![]() 如果沒有打算要亡羊補牢就不會去看該名醫師的工作影片作確認(因為早就知道該名醫師不像楊志良講的是插管的醫師),也不會一再擴大採檢對象來追蹤跟防範可能的感染源 然後現在醫院還在進行隔離跟管控的時間下,就有你這樣的人在說" 陳時中也沒有亡羊補牢的作為" ![]() 健全制度要先確認問題成因,不是先預設問題出現在哪個環節 此文章於 2021-01-15 07:13 PM 被 salfonxman 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2084538
引用:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3338567 引用:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101140213.aspx 引用:
|
|||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
楊大署長的問題很簡單
根本不必什麼專業就可判斷: 你人不在現場 也沒什麼XX小護士消息 天曉得染疫醫生是犯了什麼錯? 你未卜先知還是通靈 可以未審先判? 一般鄉民做這種判斷也就罷了 如喇低 洗地這類貨色 反正他們就是看台灣或執政黨不爽 沒把你講到垃圾不如豈能甘心? 問題是楊大署長不只是出名公眾人物 更是公衛相關專家 你可以這樣鐵口直斷 說人家一定沒照SOP做 又講要開除人家 這像話嗎? 有哪個業務敢保證 照著SOP走 就絕對沒有失誤可能? 笑死人了~ 世間哪來絕對安全手段? 不要做最安全啊 可以不做嗎? 這類防護管制 充其量只是"相對安全" 因為只要接近患者 就有相當可能接觸病毒 又不可穿著完全隔絕的太空衣作業(你穿來開刀插管看看?!!!) 防護衣本身除了要具隔絕效果 也得兼顧你精密作業需求 而且還要方便穿脫 否則怎能大量進行不同區域作業? 做完就得換一套 這是最基本的~ 既然需要做到這種妥協 哪可能做到毫無漏洞 在你繁忙與大量作業時? 楊大署長這種說法 就跟一直以來 整天批評台灣防疫的一群敗類們沒兩樣 不斷誇大可能發生的意外或事故 拿來當鬥爭藉口~ 美軍進軍伊拉克 要求一個人都不死 否則就是沒照SOP做 指揮官撤職法辦? 用常識都知道不可能的事 你可以不厭其煩一再套在政府或衛福部身上? 這些人倒底在想什麼? 要渣到這種程度? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
不在現場的通靈大師 他根本不在現場 好嗎 哈哈 https://www.youtube.com/watch?v=x3ytd6831xg
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
現在很多人知道一個道理
只要講一些話 滿足特定族群的人 自己就能靠"講話"這件事來謀生 至於正不正確 重要嗎? 反正特定族群的人很爽就好了... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
以前只知道他是公衛專家, 所以對他的專業印象不差, 後來看他這一年來的發言.... 此文章於 2021-01-16 10:21 AM 被 cd1971 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
高度危險的機師為了防疫要隔離,高度危險的醫生不用,還可以四處走。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
醫生又不是檢疫期間... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
噁心的中國蟑螂為了讓台灣的醫療崩潰不厭其煩....
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
這就是問題所在之處。 |
|
![]() |
![]() |