|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
連假旅遊可以採取配給制，民眾從政府公布網路頁面登錄旅遊景點選項，每個景點規定人數上限，達上限後民眾選擇其他景點即可，可稱為旅遊實名制1.0。
|
|||||||
2020-04-08, 08:10 AM
#161
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
要能夠辨識進去的人或車 |
|||
|
2020-04-08, 08:30 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
會擔心的企業就讓員工在家上班啊... |
|
|
2020-04-08, 08:44 AM
#163
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
台灣人是罰則造就選擇的人種, 不要想著去預防, 而是想著去處理就對了.
像這個其實超簡單, 生病就醫如果是新冠就追旅遊史, 有違反規定就國家執行從薪資中扣除醫療費用. 瞬間就超乖了. 追旅遊史很簡單, 電信公司給手機訊號移動地圖. |
|
2020-04-08, 08:45 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
重點是提這個意見的到底有多恨政府？還是想要哪個官員被罵？ 姑婆勇？瞎聾？光頭？假貨？順時鐘？或All of then？  |
|
|
2020-04-08, 09:24 AM
#165
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
有人在嗆捷運人跟人也靠很近，為什麼去風景區人擠人就要被轟？ 問題是捷運上不會有人吃喝，風景區有可能大家都不吃不喝嗎？ 根本就是錯誤類比。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2020-04-08, 09:28 AM
#166
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
不管有沒有疫情 台灣人戴口罩是怕別人傳染給自己 不是防自己傳染給別人 打噴嚏脫口罩的心態就像開車貼超黑隔熱紙，然後遠燈霧燈全開閃瞎別人一樣  |
|
|
2020-04-08, 09:34 AM
#167
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我是懶得繼續猜了, 天曉得給我做便當的會不會是無症狀毒王 XD
天又曉得我自己本身有沒有毒, 說不定就是那萬中選一抵抗力好? (根據數據是接近1/2).. 反正就自我隔離, 其餘什麼指導都不要去分析了, 猜得準不準都沒有意義. 少林足球那張裁判圖呢? XD |
|
2020-04-08, 09:37 AM
#168
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
是的...要不是大有為的政府防疫成功，我們怎麼可能四處趴趴走... 既然成功了，加上春天來了...還防個什麼春天咧 此文章於 2020-04-08 09:50 AM 被 chumowu 編輯. |
|
|
2020-04-08, 09:38 AM
#169
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
景點吃吃喝喝,頂多用餐時段,非用餐時段還真沒看過 造您這麼說,夜市才是最恐怖的,從頭吃到尾.. 結果全台灣夜市就一個上榜,其他的都沒人?? 可能都是鬼吧,真是見鬼了... |
|
|
2020-04-08, 09:49 AM
#170
|
|
