|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
所以以下的罷工事件都造成轟動了? 還是因為波及一般消費者程度較少 所以沒那麼轟動??? https://bit.ly/2NbGwul 1989年遠東化纖罷工事件 1992年基隆客運罷工事件 1995年正大尼龍罷工事件 2004年信立化學罷工事件 2004年宜興客運罷工事件 2004年興達罷工事件 2005年臺灣中小企業銀行罷工事件 2008年南順寶順聯合罷工 2011年太子汽車工會罷工事件 2014年壹電視勞資爭議 2015年南山人壽罷工事件 2017年普來利Homebox罷工事件 台灣鐵路管理局司機員罷工事件 User:燈火闌珊處/全島總罷工 引用:
我還能說甚麼呢?只有空服是勞方呀 其他人都是資方...都是帶風向 是...沒錯!在本次長榮空罷工事件... 我一點也沒有要為所謂的勞方說話! 因為這只是一群被操弄的勞工 有人企圖用最壞的方式達到自己的目的 卻搞臭了這群空服... 然後一堆自以正義的人拼命的指責消費者... 幫忙開勞權倒車...
__________________
|
|||||||||
2019-06-25, 02:01 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
工會成員投票投過合法罷工為什麼是開勞權倒車? |
|||
|
2019-06-25, 02:25 PM
#162
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: Here
文章: 15
|
引用:
你好意思講 上面罷工事件 有幾樣成功的 而且就是比遊行次數少 的確有人搞臭空服 但我相信故意帶風向的人多 就跟公投一樣 投了才知道 原來平常不吵的相反派才是沉默的大眾 |
|
|
2019-06-25, 02:44 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
就算不滿(像我)公主罷工，但畢竟是合法程序取得的，就尊重，但如果要無腦蝦挺啥不支持就是慣老闆，就是甘願為奴，大可不必無限上綱。
說實在的，長榮沒多好，但煽動的人也沒好到哪去，只是在利用收割無腦公主而已。自個看吧！不知道又要多少假借名義出來收割利用時事選立委的咖了 |
|
2019-06-25, 03:32 PM
#164
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: Here
文章: 15
|
引用:
你開篇發文的三條都在攻擊"公主" 這篇又罵人"無腦公主" 然後說你"尊重" 請問你的邏輯在哪 |
|
|
2019-06-25, 03:39 PM
#165
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
勞工是老英心中最軟的一塊 你一直批評勞工 攻擊老英的心 根本就是假英粉
__________________
|
|
|
2019-06-25, 04:07 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
他自己的名稱都寫了"超越86的是87" 所以你也不用見怪了 他應該就是其中一個數字吧   |
|
|
2019-06-25, 04:23 PM
#167
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
嗯~我覺得這集的公視真是太可惡了，風向帶得這麼好，根本就是欺壓工會代表…
[YOUTUBE]uIhCv01UOOc[/YOUTUBE]
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
2019-06-25, 06:54 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
我覺得工會何必退讓，為了勞權，為了捍衛權益，為了繳會費的，為了董事席次，為了接下來的競選立委，一定要堅守立場，寸土不讓，廣大的民眾都會相挺的，別讓勞權倒退20年，別屈服於慣老闆，別妥協甘願為奴。 |
|
|
2019-06-25, 07:12 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
所以應該無腦挺？ 又不是韓粉 我們要的是三贏 |
|
|
2019-06-25, 07:38 PM
#170
|
|
