|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2018
文章: 133
|
台灣東部不是每年都在升高？這種地質條件要打隧道？
即使打通了，總統剪綵慶祝，大力宣傳人定勝天，然後呢？ 運氣好每年花不知道幾百幾千億維護，運氣不好哪天就活埋一堆人給你看。 |
|||||||
2019-06-11, 12:02 AM
#161
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
台灣雪隧的技術遠勝對岸那堆公路 沒有颱風地震斷層高山的地方和台灣雪隧怎麼比 |
|||
|
2019-06-11, 12:12 AM
#162
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
台灣在板塊交界 斷層地震多
連雪山隧道都穿越六條斷層 其實很恐怖 |
|
2019-06-11, 12:25 AM
#163
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2018
文章: 2
|
坐飛機一路向南
護國神山會伴飛好一段時間 好大 好高 好雄偉 |
|
2019-06-11, 12:57 AM
#164
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
不用稅金用什,我覺得不要馬上否定.可以好好討論,台灣也不少世界第一不是 不然你以為偏鄉只有一兩人坐的公車為什麼還要開.... |
|
|
2019-06-11, 01:55 AM
#165
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
[YOUTUBE]DmTKB2-cvp8[/YOUTUBE]
補個當年國三走山的新聞. 希望以後不會再發生! |
|
2019-06-11, 02:02 AM
#166
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
應該看得更遠一點，未來應該用大型飛空艇來運輸，成本低，不需要跑道，載重量高，目前的技術一台可以載50人+載貨30頓，未來應該會更好，載汽車應該也沒問題，節能，油料成本只有直升機的百分之30，因為起飛不需要燃料，加一次油可以飛五天，時速可以到148公里一小時，用氦氣不會爆炸，外皮用複合材料，輕而且強度高，製造成本便宜，不太受地形限制，把停機坪蓋在水上也沒問題。
如果能夠推行飛空艇，因為運輸貨物的成本更低，火車可以把空間都拿來載客，貨運卡車只要跑短程就行，其實根本不需要搞打穿中央山脈這種花大錢、危險又沒有經濟效應的事情，拿來買飛空艇全台飛透透不是很爽? 飛空艇的球面還可以拿來賣****，搞不好未來太陽能技術發達了，就更節能。 要勇敢做夢，也要懂點未來科技阿韓導  |
|
2019-06-11, 03:14 AM
#167
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
希望台中市規劃的捷運可以向東延伸到東勢，谷關，梨山，武嶺，太魯閣。
國道什麼的對我麼這種沒車的人無感啦！ 還是捷運比較好。最好價格可以低一點，中學生下課都可以到花蓮吃個肉包在回家。 顏市長，加油！！！ |
|
2019-06-11, 08:00 AM
#168
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
呃，有些真話不能講的 您要海景第一排還是靠窗第一排 |
|
|
2019-06-11, 08:15 AM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
引用:
只是一條馬路不用愚公移山啦  而且這跟台灣獨立議題一樣 誰當總統都只是騙選票的口號,不會付諸實現的 |
|
|
2019-06-11, 08:49 AM
#170
|
|
