|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
貨幣大貶20% 萬物暴漲直接搞死老百姓 真的是核彈級的自殺 |
||||||||
2019-05-07, 08:02 PM
#161
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
國際買賣用美元計價是正確的 但是明知道要購入外國物資, 卻又不做Hedge, 但是又把生意做大了, 這種和找死差不了太多 https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_exchange_hedge 小公司的話, 由於物料是先行支付的, 也同樣會有"時間差"的利損進帳 有興趣去看看某些塑料業者在油價上漲的時候反而賺錢, 油價下跌(理論上成本變低)卻變虧 另外, 中國區域生產產品如果是"外購料"居多, 那應該看看那些台廠美廠, 這類廠商反而會產生虧損(實際上台廠美廠在大陸的自外國購入料件也沒到很多...) 對於他內地區域廠商可能殺傷力有限(大多數原物料都有替代料) 舉例來說, 半導體元件和面板業, 會額外購入且無法替代的大多數是光阻, 液晶, 濺鍍材料 但是這類成本實際上占比總成本算少的, 真正的成本是在於半導體機台和廠房的折舊Orz 這類型的計算方式會導致貶值後反而國內獲利的狀況(缺點是美元計算的GDP會很難看) 這種貶值方式真正會傷害到的可能是航空業, 航空業的外債比例偏高....(接下來就是得計算正負資產的問題) -- 附帶一提的是, 錢放中國到時候是對於外國人來說直接減少20%, 減少完以後你也不會想要移出了, 會有會計帳的立即減計問題 而減少20%後的價位, 反而這些"對外國人來說貶值20%"的資產會產生吸引力而吸引外國資金(對他本地人反而無感....), 後面就懶的贅述, 反正理解的就會理解 要是有限度貶值沒辦法撈到大量好處, 老美301也不會每天盯著操縱匯率貶值來看 |
|||
|
2019-05-07, 08:05 PM
#162
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
想不到有人拿明燈的視頻出來説話
|
|
2019-05-07, 08:05 PM
#163
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
貨幣有限度貶值的情況下只會對於舶來品有影響 -- 萬物暴漲搞死老百姓, 怎麼沒看到台幣從26貶到33有搞死人? 幻想和現實有差距, 醒醒吧~~~~ |
|
|
2019-05-07, 08:07 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
2015年的經濟部打臉2019年的總統
https://www.facebook.com/moea.gov.t...?type=3&theater 經濟部 2015年10月21日 經濟小辭典 - 「原產地規則」 這些都是台灣製造！攏係Made in Taiwan！ 聰明的消費者都曉得，產品「原產地」很重要，但要怎麼認定？怎麼看？ 世界貿易組織 (WTO) 訂定了「原產地規則協定」，提供一套基本認定原則。各國為了發展產業，參與區域經濟整合，可以制定更詳細嚴格的認定標準。 簡單來說，WTO提出兩項主要認定標準： 一、 完全取得（wholly obtained）：即貨品從原料到生產，是否完全在單一國家進行。 二、 最終實質轉型（last substantial transformation）：若產品生產涉及多個國家，以造成稅則分類（HS Code 6碼分類）最後變更的那一國為原產地。 例如，某手機廠零件由台、日製造，在台灣組裝，運送至美國銷售。因「組裝」造成稅則分類最後一次變更，因此這支手機原產地是台灣。 不過，生產過程的「附加價值」是否很高（或很低），也會影響原產地判定。 例如，大陸農產品在第三國簡單加工後進口台灣（稅則分類變更，但附加價值很低），為了防堵此現象，我國公告大蒜、香菇等農產品，以收割或採集地為原產地。 |
|
2019-05-07, 08:48 PM
#165
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
鎖也只有這一單，下一單呢？ 引用:
首先這有兩個層面，第一個是生產成本佔比問題。 假設是高階產業，人事成本高於成本原物料，那麼人事成本的降低可以彌補原物料的成本上升的，總體來講公司還是賺的。 但是如果屬於低階產業，人事成本低於成本原物料，那麼人事成本的降低無法彌補原物料的成本上升的，那麼公司就是虧。 目前外資在中國看重的，主要還是相對便宜的工資，影響大還是小，你說呢。 另一個更深遠的影響是風險，當一個國家的貨幣可以隨隨便便貶20%，如果我是外商，一定先撤資。 這樣種風險根本沒辦法預期，我要如何規劃，我要如何抓利潤？而且還有沒有下一次，而且是貶40%呢？ 一單做了半年賺個15%，好不容易要出貨了，結果央媽直接砍20%，這樣玩個屁啊。 |
||
|
2019-05-07, 09:13 PM
#166
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
這個其實就表現在中國近期的外匯儲備資不抵債的情況, 一大堆有辦法的人(當然就是政府高層)都將在中國的資產走資到國外去, 形成大量外匯流出, 已經造成今年到期要還的外債大於手上的外滙儲備(絕大部份是美元)的地步, 後果是很嚴重的 有留意香港消息的, 由於《逃犯引導條例》以及害怕中央會抽調香港的外匯去救中央, 導致港幣缺乏美元儲備而和美元脫勾, 近月漸漸開始有富人將在香港的重要資產調出香港, 轉到歐美和澳洲等地去, 以免�**�1949年的情況, 畢竟很多香港富貴家族的祖輩都是當年有先見之明把廣州上海等地的資產拋售後帶著現金逃到香港去發展的, 包括大家熟識的邵氏家族, 近期確是多了很多香港人在台灣投資置業, 現在是到了歷史的巨輪又在開始轉動的時刻 |
|
|
2019-05-07, 09:26 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
很多人都忽略了貿易戰的本質,不是單純貿易這麼簡單,如果只是貿易那又好解決了,重點是不當補貼,科技竊取,市場開放,這三項中國讓步就等於無條件投降認輸
|
|
2019-05-07, 09:44 PM
#168
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,394
|
引用:
台灣這鼻屎大的國 都是政府在控制匯率, 這個鼻屎都擋得住索羅斯這隻大鱷魚, 更別論對面了. 如果不是米國政府下手, 當年JPY 也不會大幅波動. 如果不是米國政府下手, 沒人動得了 RMB , 現在兩家接近勢均力敵, 自由國家的 USD 要想動RMB 我看也很難. 還有 老郭已經明講了 "供應鏈重塑" .. 以明講了美國關稅上升是長期的事 , 這是世界範圍的, 不是川普一任兩任後會改變 美國將會漸漸經濟鎖國, 也許是政府缺錢的關係? 至於川普 有人早就說他是 大白人主義 有色人種 只有乖乖聽他話的, 才是好人, 其他都是壞人 不奇怪. 此文章於 2019-05-07 10:00 PM 被 冰的啦魔王大人 編輯. |
|
|
2019-05-07, 09:45 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
川普2011年競選時就要對付中國了,只是中國撿到好運爽了4年
 https://www.facebook.com/GETGREEEN/...304314747153147 [YOUTUBE]n3tMezAJgcw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1aiNQRBd2oOJ6Ab1GnileNzpFsqPS_d5sJP3IAWfmd8X1iLmyxFhJASfk[/YOUTUBE] 此文章於 2019-05-07 09:52 PM 被 飄鐵人 編輯. |
|
2019-05-07, 09:51 PM
#170
|
|
