![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我說一個例子 美國對於專利過期的學名藥限制很多 因此,美國不只專利藥貴,連學名藥也是很貴 有沒有覺得不合理? 對,但它就是存在了 這個就是整個利益架構的問題 這個世界大部份都是這種事 台灣健保本身的確就是問題很多啊 別人比它爛,不等於它沒問題 光是本篇討論的 "歷史遺留問題",就夠大了吧 至於某些抱怨健保太貴、不夠好的人 讓他們去別的國家"享受"幾年人家的"高端服務" 回來後大部份人都會說台灣健保好 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
白癡政客,黃安只要有持續繳健保費沒停,誰能斷他的保,光聽就知道在虎爛.......... 還有現在的健保已經是規定,若你停保必須在台灣居住超過六個月,才能重新續保,基本上這已經是告訴你,想停保沒那樣容易了....... ![]() 健保的問題實質上在於高薪低報,若全國普查高薪低報的問題,抓到一個案子就叫你公司補繳百倍的保費罰金,很快健保費又多了幾千億能花了∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
|
引用:
顯然你對這個問題不了解 前大炮衛生署長下台後才敢講真話,據他的說法健保破產是早晚的問題 保費調漲也是在延命 重點是新藥及醫技日新月異,價格越來越昂貴 所謂包山包海並非由下而上 而是哪些利益醫界團體,立委"配合"他們的要求,有新的東西就向衛福部施壓要納入健保支付 坦白說,老百姓懂個屁,你們上面的人弄到包山包海,我們小市民怎會反對 老百姓不反對,又可圖利金主,民代何樂而不為? 比方說,一年兩次洗牙有必要納入健保嗎?為什麼不能自費?這是老百姓跟健保局要來的嗎? 自費一次平均600元,一年每人用掉配額就1200元 健保制推行至今,我很少看病,也沒有去研究哪些是納保哪些不納保 N年前,經過一家診所看到門前貼了成人免費健檢40歲以上,每三年一次 我才發現原來自己夠條件可以使用,雖然陽春了一點,人多使用健保局是一筆可觀的支出 這些雜七雜八的納入健保,如果不是上面的利益團體弄出來,有哪一項是老百姓求回來的 當然,既然已經有了,同樣一句話死老百姓心態,繳了健保費"不用白不用" 如果今天衛福部為了節省,敢砍掉一年兩次洗牙及很多沒必要的項目,回到老百姓自費,我也沒意見 此文章於 2017-11-30 03:49 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
希臘委內瑞拉沒倒之前,他們人民也都覺得國家福利超棒der⋯⋯ 可能有付二代健保的人,出了不少力吧 ![]() 此文章於 2017-11-30 03:49 PM 被 Parten 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
這種利益交換的問題是有點難解,看來牙醫的談判能力更強些 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
|
引用:
跟談判能力無關 兩年前的舊聞.... http://www.chinatimes.com/newspaper...01000431-260106 此文章於 2017-11-30 04:09 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
經過各國政府實驗證明,公機關向來比民間單位貪腐沒效率,所以美國人才願意忍受民間保險公司承攬的昂貴醫療保險,也不肯放手讓政府執行 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
要砍掉包山包海我也贊成
就像上面說的洗牙 然後再把牙周病治療也砍掉 最後只要補助缺牙的假牙製作即可 這種省經費方式真是好棒棒 ![]() 健檢亦同,通通砍掉,最後再來補助不就醫會死的情況就好 ![]() 此文章於 2017-11-30 05:40 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
不知您是否能分辨「共產主義、社會主義」兩者之差別??社會福利滴宗旨為何又可明白?? 想像一下:未來幾10年後,機器人取代人類∼全人類50%、甚至80%以上滴人都失業後.... ![]() 還請詳細了解思考一下:何以諸如以下這些國家會嘗試這些貌似「養米蟲」滴因果關係&實際成果 「基本收入」不設限:貧國防弊、富國撙節 沒錢沒戲唱!基本收入的資金哪裡來? 終結貧窮!加拿大續推「保障基本收入」制 無條件月領8萬 瑞士人為什麼不要? 其中:瑞士公投之所以沒過,並非他們完全否定∼而是對其不明資金來源or相關配套等有所疑慮.... ![]() 其實:以上也可看出,諸多重視社會發展滴國家,他們是會考量實施前後諸多可能滴問題∼提前配套預防.... 反觀呆完:短視近利、不思變通、掏空資源、債留子孫、向下沉淪....等 ![]() ------------------------------------------------------------------------------------- 補充:偶何以也認為「自己滴健康自己負責∼自己平時都不注重保養了∼憑啥任意浪費社會資源....!?」 坦白說:偶自認也不重視健康(不運動、抽煙、從事3k產業拼現金、生活作息&飲食不正常....等諸多惡習) 然而:偶再怎不重視,偶也不至於無故or任意殘害身心∼又繼而依靠藥物等∼繼續揮霍下去.... 諸如: 1.貪圖口腹:暴飲暴食、營養不均衡,為了滿足口腹之欲∼啥死人骨頭都敢吃.... 2.拼酒文化:喝到吐、吐完又繼續拼酒∼甚至還借助藥物增加酒量、解酒....等 3.為了尊嚴:縱慾過度、過度虛耗之後又藉由藥物增強性能力or持久力....等 4.為了玩樂:如熬夜賭博等,並藉由藥物提神∼通宵達旦、不知節制....等 5.嗜藥成性:明明無病無恙,卻迷信「有病治病、無病強身」麻痺自己 6.自行補充:偶隨便列舉以上∼相信各位或多或少也能補充吧.... ps: 如果以上,是為了生存or生活:從事3k產業、生活作息飲食不正常、無暇運動等也就罷了 偏偏不少人是如上所述:毫無節制滴揮霍健康、甚至為了更盡興而依賴藥物∼無限輪迴下去.... ![]() 話說:個人經驗(偶屬矮瘦體型:165cm,60kg) 當兵前:為了拼三倍加班費(30年前:時薪300,)偶可以連續工作72小時 退伍後(米蟲部隊,四年虛胖到85kg以上):為了錢&減肥,偶也曾連續貨運30幾小時 然而,偶並非強壯:偶只是感嘆,不論是當兵前後,都看過不少「泰山ㄟ體格、阿婆啊ㄟ身體」 如果這些人,是消極抵抗資方壓榨也就罷了∼可偏偏許多人是因自身縱慾過度嗜藥成性致使健康危機.... (ps:惡搞慣老闆消極對抗等,是看滴出來滴,暫不予討論∼偶以上單論正常工時&工作量而言.... ![]() 誠如:版上常說「抽煙自尋死路∼死了活該」∼那麼「縱慾過度、嗜藥成性」等∼不也是相同道理∼不是嗎....!? ![]() 如果:是因先天不足、正常老化、環境危害等致使醫藥需求情有可原,否則∼一般正常人那需要那麼多醫藥呀....! ![]() ps: 公費教育有助於提昇國家競爭力、保障基本收入等有助於社會安定等∼這是不同理念! 如果自己平時都不注重保養了(甚至自己惡搞)∼憑啥任意浪費社會醫藥資源?∼至少也讓其自食惡果∼不是嗎!? ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
光是你說的這兩條就邏輯矛盾了 互相代換一下用詞,根本就是互通的 公費教育有助於提昇國家競爭力、保障基本收入等有助於社會安定等 難道保持國民身體健康,就不是提昇國家競爭力 有助於社會安定? 自已不提升競爭力,甚至惡搞,憑啥任意浪費社會教育資源要求公費教育? 至少也讓其自食惡果∼不是嗎!? ====================================== 另外 你說的內容 有點像網上那種東抄一點西弄一些的文青文章全部做成撒尿牛丸 此文章於 2017-11-30 07:38 PM 被 nomad 編輯. |
|
![]() |
![]() |