|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
我覺得這裡罵警察的人很少啊，幫講話的比較多吧，除了抓交通違規 此文章於 2017-03-23 09:30 AM 被 saffron1366 編輯. |
||||||||
2017-03-23, 09:29 AM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
所以實際舉動呢? 如果警察在路上看到一個跟通緝犯很像的人，他該怎麼作? |
|||
|
2017-03-23, 09:30 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
|
|
|
2017-03-23, 09:31 AM
#163
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
引用:
霸凌不好，不要霸凌，大家要回歸理性討論。  這樣有沒有逗樂你們了呢？？？ 看到轉帖的 FB 截圖我真的笑得超大聲的，這年頭是點了火球術後就降智力是吧？ 此文章於 2017-03-23 09:34 AM 被 hoba 編輯. |
|
|
2017-03-23, 09:31 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
2017年最佳言論啊! 台灣警察還有權威可言? 酒醉鬧事，快打部隊只是比人多，警槍不敢開，警棍不敢用，辣椒水沒有? 新聞看到的就是酒客跟警方大小聲，奈何不了! 圍捕逃犯、圍捕可疑車輛，警車包圍在小巷，被衝撞也不敢開槍，開槍只能對著輪胎開。 深怕打死人，就沒完沒了。 |
|
|
2017-03-23, 09:31 AM
#165
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,714
|
引用:
你講的事情我不覺得有講錯，背後一定都有人去影響 對警察不信任，不就是柿子挑軟的吃 碰到這些官員，民代可能執法持度就不同 前面那位一直扯不認同李主委，還反對保防法才真是扯遠.. 這次事情主角一家人本來就不是什麼善良好欺負人家 而且目前有能力改變和修法也是該黨 結果講那些讓人以為他們還在野 此文章於 2017-03-23 09:36 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2017-03-23, 09:35 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 3
|
引用:
話說太陽花事件打人的警察也沒被肉搜或交出來啊，執政當局真是愧對支持者 |
|
|
2017-03-23, 09:35 AM
#167
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 744
|
引用:
又在偷渡模糊焦點了.... 這事怎麼炎上的需要多說嗎 |
|
|
2017-03-23, 09:38 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
如果是呢?懷疑不分主被動，如果一線人員得不到支持我想以後沒人要在100趴OK的狀況下抓人了...... 抓錯人我想新聞記者超愛，出包有國賠，基本上的互補機制雖然簡陋但是有 所以我是很贊成隨機巡邏檢查的狀況。因為，台灣現在就是缺FIELD WORK...... |
|
|
2017-03-23, 09:40 AM
#169
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
盤查誰都是要警察主觀認定，你不管法律怎麼定，最終都是要由人來判斷。 到各國去警察都是這樣辦案，有時候警察主觀覺得你跟某嫌疑人很像，就有權去臨檢， 如果連這樣都不行，那煙毒犯絕對會更猖獗，很多煙毒犯都是透過臨檢抓到的。 高雄市警局有一系列實際執勤影片，煙毒犯比例高得嚇人。 這新聞只是權貴不爽被當嫌疑人。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2017-03-23 09:46 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2017-03-23, 09:41 AM
#170
|
|
