|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
引用:
那個把人做成水泥塊被技術性引渡回香港應該是文字獄吧 |
||||||||
2016-04-13, 12:43 AM
#161
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
除非像某幾個霸道國家，有膽不給就直接去你家搶人... 礙於這幾國的威嚇，弱小國當然只能照單全收。 至於比弱小國還渺小的島國...誰理你？  外交事務本來就這麼現實，您的說法只適用於正常情況下腰桿筆直的政府... 更何況一直以來政府態度從來都是...  這就跟常聽到有人出國遇事，抱怨找自己國家外交單位還不如找對岸一樣意思... |
|||
|
2016-04-13, 12:48 AM
#162
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
每個案子都該分開討論 其實如果人在肯亞受審，然後有罪，然後服刑。我想今天不會引發這麼大問題。 人都已經被關一年了，台灣有爆出大新聞嗎？ 最後問題出在人在肯亞被判無罪，以法律無罪推論，我們很難說他們是真的有罪的。 那無罪的人最後被中國擄走，中國有取得台灣同意，讓他們去中國協助偵查嗎？ 如上述所：「澳洲同意由英國引渡到瑞典」，或許澳洲與英國瑞典有類似司法互助條款， 台灣也跟對岸簽了司法互助，應該是這樣用的？台灣有同意罪犯引渡到中國受審嗎。 台灣兩岸交流以來，人民經濟狀況惡化，犯罪率升高，導致人民支持嚴刑峻法，這可以理解。 但因為厭惡犯罪率升高，就忽略人民基本權利，而頃向專制獨裁政權的做法，甚至轉而支持， 這點我就頗不以為然了。 |
|
|
2016-04-13, 12:49 AM
#163
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
不就得了？(搞不好過再兩天就會出來說了...) |
|
|
2016-04-13, 12:56 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
應該要拿來交換陳由豪的，可能陳由豪對岸認證不算壞人...  |
|
|
2016-04-13, 01:04 AM
#165
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
我比較好奇在肯亞被判無罪的理由是什麼? 是因為受害者都不在肯亞國內的原因嗎? |
|
|
2016-04-13, 01:13 AM
#166
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
其實我也覺得很好奇，政府在這方面到底了解了多少。 這些人如何到肯亞，什麼時候去，旅遊目的，待了多久，被起訴罪名。 這些外交部都沒有說明，畢竟已經一年多了，外交部也早有派人協助此案件， 不應該還如墜霧中。 現在只能說「讓我們看下去」。 但對於中國的作法，這點非常清楚，並沒有獲得台灣方面同意，司法協議完全無用。 這點就是直接對台灣人民主權侵犯，清清楚楚。 |
|
|
2016-04-13, 01:33 AM
#167
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
還有最後，人名。 目前都只有幾個台灣人，而完全沒有人名？
|
|
2016-04-13, 01:45 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
我有點好奇他們本來規劃的旅遊行程
引用:
北京2015年就跟肯亞要過人了 那時肯亞還在審理 否決北京要求 可見小國還是能拒絕的 現在肯亞審完 人只要能送出境 送到哪就不管了 |
|
|
2016-04-13, 01:58 AM
#169
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/blogs/soc...-111455882.html 翻了半天才翻到分析 台灣媒體只會報無罪, 偏偏又故意不講清楚 帶風向實在是帶得太粗糙 |
|
|
2016-04-13, 02:08 AM
#170
|
|
