|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
真的介意，是不會買的，像我，（我應該算不介意的，因為我兩年才換機） 買了才在那邊唉，其實有點怪怪的，因為這是早知道的！ 當然更多是買了不介意的，例如香港什麼退貨潮？熱銷世界第二勒， 真的是嫌貨才是買貨人！ 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-10-18 02:09 PM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
2015-10-18, 02:07 PM
#161
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
媒體測試的神CPU超頻到了我們手上就超不上去， 我們是怎麼解釋？「體質問題」 半導體長年以來能夠便宜就是這些「體質問題」 有些人拿機械公差來比喻就有點引諭失當了 在都達到官方spec的情形下你能說「這顆CPU體質不好，我知道有批貨是體質好的，給我那批」嗎？ 心理會有疙瘩的真的就不要買了 要是教主還在，他一定會說不爽不要買， 他以前就講過這種話，「Apple 不符合你的需求，就去買符合你需求的android」 廚師是生意人，才會有今天這種回覆
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2015-10-18 02:13 PM 被 blair 編輯. |
|||
|
2015-10-18, 02:11 PM
#162
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 797
|
只用便宜不便宜來區分該不該追究我覺得是錯的............很錯誤的觀念............
紅米便宜所以螢幕用爛的我沒有意見............ 但問題不在於此.......... 問題在於一樣是便宜的紅米............也是有料件上的差別............ 有的偏黃............有的不會............ 懶得講太多............. 問題從來就不在便不便宜..........在選擇性的原諒........... 有選擇自然就有操作空間............. |
|
2015-10-18, 02:42 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
今天被騙50元 可能當下就想說算了 但今天如果被騙50萬元呢 一定會想說報警、請律師提告 看能拿回多少就拿回多少 一樣都是犯罪 是都該譴責 但被騙50元跟被騙50萬元的容忍度不一樣 是因價錢不同而產生的「容忍度」不同 今天iPhone 6S一支$5000的話 CPU哪家做的也沒那麼重要 能便宜入手就好 叫蘋果降到一支$5000 問題馬上就被視而不見 不重要了 |
|
|
2015-10-18, 02:57 PM
#164
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,312
|
引用:
我會這樣比喻,是因為爭議點除了功耗之外,還有過熱的問題. TOMENTS的報導: iPhone 6s 竟會過熱！台積電跟三星代工的A9 處理器，測試結果竟是「它」比較厲害！但悲劇還在後頭...看完你還買不買？ jerry20530兄辛苦整理的影片中,買到三星A9的果粉3C達人都坦承自己使用上覺得燙: http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1085359821 PTT的討論: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5065.A.D16.html 此文章於 2015-10-18 05:12 PM 被 悠遊網客 編輯. |
|
|
2015-10-18, 05:09 PM
#165
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
也有外傳顯示晶片廠商會在出貨前做測試，符合標準的就正常出貨，低於期待的就REMARK變成低價板出售。 因此，如果不想買到不能超的，可以不要賭運氣。 但...同樣價錢卻買到低價版，多數人不能接受。 其實就只是怎麼操作市場的問題。 可問題是機械公差的容許值是千分之幾，我不相信電子零件可以容許20%的誤差而當成同價位出售。 因為超頻是可以期待的自我調校，但手機卻不能自己超頻。 硬要說反而比較像是顯示晶片的情形... 相同款式不同零件表現居然可以差到20%？ 所以他們是同一個原理，並不是一句話"體質"就能交代過去。 此文章於 2015-10-18 05:25 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2015-10-18, 05:17 PM
#166
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
懶得說了， 都是同一顆CPU，是不同工廠製程造成的體質差異 硬要認為是次級品 若真是次級品，光這點美國的律師就可以讓蘋果吃不完兜著走 用CPU體質來講已經是符合長久以來的習慣 若真是明顯有異議的瑕疵， 自然可以看到美國律師出手
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-10-18, 05:34 PM
#167
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
我不相信電子零件可以容許20%的誤差而當成同價位出售。 --> 閣下可以開始學習接受這個事實了. 因為在第一道元件基本測試(WAT Test), 其SPEC(望目值)大都是Target Value +/-10%. +/- 10%代表為最高和最低相差20%. 都已經用了幾十年了, 也只能接受它了. |
|
|
2015-10-18, 05:37 PM
#168
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
1.紅米有不同面板供應商,不同面板廠商色溫"偏暖",色溫"偏冷",這是正常的..... 只不過系統廠要不要針對不同面板做顏色校正的動作.這邊如果懂技術 就知道該評批的是小米沒做色溫校正動作,而不是面板很爛 2.現實上所有手機系統廠針對面板這種重要料件,不可能只用單一供應商 而用不同面板廠的零件,色溫就不可能完全相同.....這時候就會考驗廠商 肯不肯多花成本出貨前作校正了 老實說也是因為阿蘋落難,偶這個用紅米的小米粉才會浮出水面來講這個..... 業界標準跟消費者GY心裡,偶也不知道要如何處理 但偶知道按照現在很多人追殺阿蘋的要求,很多廠商會死的更慘 |
|
|
2015-10-18, 09:04 PM
#169
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
真的，但是基本上欺騙就是欺騙，不管是五十還是五十萬， 不過現實中，就是大多數消費者對於低價品容忍度較高，我一直校想華為的x2全新可以五千，我可以忍受他所有的問題啊！！！
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2015-10-18, 09:09 PM
#170
|
|
