|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
LRT及BRT都坐過很多次,一樣有專用道,一樣要停紅綠燈,我實在搞不懂說BRT不行,而LRT可以的邏輯在哪裡.  這裡還是要大推地下化的MRT. |
||||||||
2015-03-04, 03:08 PM
#161
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
爽度有差，爽度 答案就是爽度 其實，我搞不太懂台中為什麼要那麼ㄍㄧㄥ一定要自己自償， 搞個BOT不就好了...反正最終叫中央政府收回就好 這樣要甚麼有甚麼...MRT要飛天也沒問題... 現在人追求的就是爽度第一...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2015-03-04 03:14 PM 被 blair 編輯. |
|||
|
2015-03-04, 03:09 PM
#162
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
幾個鳥不拉機的燈籠就一堆人去看了，台灣塔沒辦法吸引人潮? 有人潮自然會有商業行為。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2015-03-04 03:12 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2015-03-04, 03:10 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
鳥不垃圾的燈會是因為節日，一年一次 台灣塔花個幾十幾百億，都是納稅人血汗錢 你自己算算中市現在有幾棟20層以上商業大樓目前裡面是空盪的，甚至達到棄置一旁的狀況 吸引個鬼 |
|
|
2015-03-04, 03:17 PM
#164
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
很貴  沒錢啦 引用:
不要鬧啦 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2015-03-04, 03:17 PM
#165
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
講正經的又危險又沒人當正經的  我那篇回得很認真耶，是認真帖  沒錢，要自償，這些都講幾次了，所以不就是要爽度，誰在管你要不要自償有沒有錢
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2015-03-04 03:22 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2015-03-04, 03:18 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
光之塔變廢鐵 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....50&page=1&pp=10 同樣的人 在那邊從頭到尾出糗 |
|
|
2015-03-04, 03:23 PM
#167
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
無法度啦
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2015-03-04, 03:24 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
台灣塔是台中市政府獨資啊 |
|
|
2015-03-04, 03:25 PM
#169
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
就說了，設備放在高度差不多的大樓群中，一樣容易被遮蔽訊號，如果放在遠比周圍大樓高的 地方，效果會更好，不然東京就不用蓋晴空塔了，一樣放摩天大樓不就好了。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-04, 03:27 PM
#170
|
|
