|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
飛機多重？什麼東西可拖動飛機？
河的浮力大於飛機重量嗎？ 什麼設備可以儘速把飛機移走？ 攔河堵水？這有辦法及時做到嗎？ 如果沒適先規劃那有辦法？難道摩西再現？ 不如檢討為什麼台灣發生機率是國外的N倍 老闆COSTDOWN零件保養？ 壓搾勞工不培養專業？ 把乘客生命當兒戲？ |
|||||||
2015-02-04, 11:35 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
就算全中你能拿慣老闆怎樣嗎? 待遇2倍、福利2倍、工時減半?? |
|||
|
2015-02-04, 11:41 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
這張照片, 左邊螺旋槳的殘影比較少, 推測是失去動力了?
 |
|
2015-02-04, 11:49 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
基隆河河面那麼寬... |
|
|
2015-02-04, 11:57 PM
#164
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
恩左邊那具是去年更換的發動機 這次會墬機就是因為它故障的關係 |
|
|
2015-02-05, 12:08 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
 其實只是剛好當過工兵.想起有這樣的工具 不過現場水文真的是大問題 |
|
|
2015-02-05, 12:23 AM
#166
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
|
引用:
是阿 但我認為他應該還是預設要飛到河裡，運氣好也達成了(運氣不好就掉到橋上或堤防上了) 總有人會解釋機師與飛行員為了減少損傷而犧牲小我，但殊不知很多情況其實飛機已無法操控，沒掉在人煙密集處是運氣好 |
|
|
2015-02-05, 12:34 AM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
53工兵群?? 此文章於 2015-02-05 12:53 AM 被 聳鐵人 編輯. |
|
|
2015-02-05, 12:48 AM
#168
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
是最後的畫面 那麼大的偏轉 很明顯那時候飛機已經失去空速 飛機整個失控 今天是先擦撞了高架橋才能夠幸運的掉在河裡 不然撞在高架橋上或飛過橋撞到另外一邊的大樓 或者在半空中就先失控撞到其他大樓 都是非常有可能的 |
|
|
2015-02-05, 12:59 AM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
去年五月上線的飛機 去年就要更換發動機? |
|
|
2015-02-05, 01:00 AM
#170
|
|
