我其實不反對因地制宜，
我們的鄰居宣導連走都不要，於是台灣就跟進，是因地制宜還是真的電扶梯不該不能走動？

不過跑和走差別很大，就算是一般樓梯，也宣導不要在樓梯奔跑。

至於電扶梯設計，工程師指出云云，這個就有待深入探討了，因為等於打全世界設計的臉，
德國工程師照打。

為甚麼本來就動的，還要在上面行走？這個關係時間與流量，特別是繁忙與需要吞吐量的的場所（大眾捷運，火車站等）
走樓梯如果不特別加快速度（也同時宣導不要跑樓梯），其實與電扶梯速度差不多，大家都知道。
若只是為了安全考量，搭配升降梯就夠了。電扶梯多了兩側扶手，事實上佔掉兩人寬度，需要吞吐量的區域還這樣設計，縮減了通道，如果沒法提高運量，划算嗎？ 同時電扶梯也輔助了升降梯運量不足問題，走路慢的，靠邊站著，跟正常人走樓梯一樣快。

就有點像機場電動步道，設計上就是時間與流量考量，但它一樣宣導在上面走別在上面跑。
真的不希望一邊站一邊走，就像sutl網兄說的，設計單人電扶梯，這種單人電扶梯很多啊，
讓老人小孩排排站，避免推擠，趕時間的就走樓梯吧。