|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
我發現那裏可能也許比78區高級一點點，但是。。。可信度？好像也都是鄉民！  是有看到"一根"飛棒，石塊，當然還有謾罵，雪球等字眼，但是也有人質疑，比起子彈，對人群開火還是不成比例原則。 此文章於 2014-05-07 03:23 PM 被 KGB 編輯. |
||||||||
2014-05-07, 03:20 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
關於鴉片戰爭前陣子剛好看到一篇新解 雖然文風過於戲虐，可是我覺得倒是很好詮釋了原本歷史課本中的某些不合理. 让人啼笑皆非的鸦片战争 當然對於長時間被所謂愛國民族主義教育洗腦的順民來說應該是非常無法接受. 對岸用語叫顛覆三觀或是直接跳去批判作者說這肯定是帶路黨/美分黨寫的... |
|||
|
2014-05-07, 07:08 PM
#162
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 66
|
引用:
這取決於對民主的定義. 說實話，我覺得大多台灣人對民主的的了解如果不是膚淺 就是錯把獨裁當民主. |
|
|
2014-05-08, 12:27 AM
#163
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 66
|
引用:
確實是鄉民,不過我對美國鄉民的信心是比較高的. 也許是偏見吧,不過根據我自己的觀察美國人把興趣愛好（例如槍）看的很認真, 所以就算是業餘常常也有不錯的知識. 如果有興趣可以看看Historium的亞洲歷史分論壇, 我覺得78區和非常相似. 還有我忘了列上參考的書. http://www.amazon.com/Readers-Diges...est+association 我認為開火是有理由是根據書上和wiki的記載對照論壇討論做出的結論. |
|
|
2014-05-08, 01:04 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
也許這是你個人看法，不過我認為有一部分人群正從周遭世界發生的事情中，慢慢的了解所謂的tyranny of the majority是不對的，到底，台灣所謂的民主還不到二十年，還很嫩。。。 此文章於 2014-05-08 01:30 AM 被 KGB 編輯. |
|
|
2014-05-08, 01:27 AM
#165
|
|
